摘 要：科技型中小企业在当前社会体系中占据着重要的份额，他们是促成社会发展的原动力，也是各行各业发展的重要基础。科技型中小企业本身体现出创新性的特点，作为整个国家发展主力军必然会做出相对应的贡献。文章对此进行分析，了解目前科技型中小企业在融资方面所面对的具体问题，并且结合国际方面的融资经验来构建更加完善的中小企业金融支持体系，使其能够为中小企业的长期发展奠定良好的基础。

关键词：新时期;科技型中小企业;金融支持体系构建

中图分类号：F276.3;F832 文献标识码：A 文章编号：1005-6432（2022）05-0065-02

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.05.065

中小企业是国民经济发展的命脉，对中小企业进行相对应的客观研究，促进中小企业创新发展，有利于提高中小企业的核心竞争力，使其在激烈的市场中占据良好的地位。中小企业本身具有独特性的特点，在创新型国家的建设过程当中具有重要的价值，也是当前经济体系中的主要部分，能够促进国有经济的持续稳定增长。科技型中小企业所开发以及创造出的一些作品用于各行各业中能够体现出良好的价值，帮助提高销售的收入以及销售的数量，实现产业结构的整体调整以及优化，满足工业化道路的客观需求。

1 科技型中小企业发展过程中面临的融资困难

1.1 科技型中小企业金融政策扶持制度体系不完善

在中小企业发展的过程中，要实现投融资就需要基于整体的市场情况来进行。严格来说，我国目前的金融政策扶持体系仍然不够完善，导致市场中存在一些具体的问题，影响了科技型中小企业的发展效果。国内虽然已经形成了多样化的中小企业融资服务机构，为中小企业提供投融资方面的服务，他们的存在也对一些中小企业的发展产生了良好的价值，为中小企业提供了创业风险投资引导基金以及中小企业信用担保机构、科技中小企业孵化器等，但是这些机构在具体的发展过程当中仍然体现出资金的局限性问题以及规模的局限性。和国外相比较，没有形成全国性的政策性金融扶持体系，导致了和中小企业的实际发展需求难以紧密的融合。

1.2 科技型中小企业受到自身特点的拘束

随着当前市场的变革，整体的竞争已经越来越激烈，科技型中小企业本身情况比较复杂，本身存在极大的问题。与此同时，金融机构的风险规避意识已经得到了相对应的提高，信贷资金也逐渐向重点企业集中。但是科技型中小企业在融资环节仍然体现出复杂性的问题，主要是由于科技型中小企业本身会重视产品的开发以及生产和销售的多个方面，体现出更高的风险，主要表现为科技型中小企业在其具体的发展过程中很容易受到经营环境的影响，在这个过程中存在极大的变数，同时也无法对整体的形势进行相对应的预测。中小企业发展过程当中的贷款资金通常是一些流动性的资金。科技型中小企业贷款时体现出要求急迫、贷款频率高的特点，在其发展的过程当中用于抵押的实物资产比较匮乏，因此中小企业本身的竞争力比较弱，这就导致科技型中小企业在长期的发展过程中难以获得足量的资金形成贷款，也无法从债券市场以及股票市场中获取到丰厚的资金，用于其日常经营以及发展。

1.3 科技型中小企业间接融资方面体现出体制性的局限

一般来说，信贷融资的进行需要有相对应的担保来完成，但是科技型中小企业正处于发展以及创新的过程中，要求投入各种专利以及技术和知识产权，相对来说固定资产的投入就会比较有限，这和金融机构贷款流程方面的要求难以产生紧密的融合，主要是金融机构贷款流程要求中小企业的未来还款现金流体现出稳定性，同时未来风险能够在一定程度上进行预测。而科技型中小企業在相关方面的情况都处于劣势。与此同时，即便当前已经进行了一些知识产权的质押贷款，但是在其具体的贷款过程中，资金的规模相对来说会比较小，知识产权的质押过程中难度比较大，具有相关资质的中介机构数量有限。同时，整体的融资模式也不够完善，和科技型中小企业的融资需求难以紧密的融合。

2 科技型中小企业金融支持体系建设过程中可以吸取国际方面的先进经验

2.1 使融资的渠道更加丰富

在西方先进国家，中小企业融资的过程中可以采取的具体方式包括透支银行贷款、风险资本融资等。银行本身作为比较普遍的融资机构，能够为一些中小企业提供资金方面的合力支持，除此之外，中小企业中比较普遍的融资方式还包括融资租赁以及透支等。西方国家为中小企业的融资服务提供了政策性的银行，欧洲投资银行能够充分利用自身的资金来对资本市场进行相对应的构建，并通过全球性的贷款来为中小企业提供丰富的融资渠道。在这个过程中，日本政府体现出了良好的资金融通效果，能够为中小企业提供相对应的资金支持。一方面是由政府部门构建的金融体系来为中小企业提供相对应的贷款，由政府出资来成立为中小企业贷款担保的机构和组织;另一方面是政府来认购中小企业发行的股票以及债券。通过政府的参与能够为中小企业经营状况的稳定性提供良好的基础，并且能够为中小企业提供相应的资金支持。

2.2 进一步完善企业信用担保体系

在当前社会体系建设的过程中，美国本身拥有多层次的信用担保体系，能够为中小企业的融资提供基础性的支持。具体来说，美国中小企业信用担保体系的构建过程主要包括三种：一是区域性的专业担保体系组织，二是社区性的小企业担保体系，三是由美国的中小企业管理部门直接操控的全国性的中小企业信用担保体系，使其能够为中小企业的发展提供相应的贷款担保基础[1]。

2.3 形成完善的法律基础

随着当前社会的发展，中小企业的价值得到了相应的凸显，引起了国家决策者的密切关注。在这个过程中，美国为了促进中小企业健康稳定发展，为中小企业的融资提供良好的效果，已经制定了一些针对中小企业发展的法律基础制度，对中小企业的融资提供了相对应的支持。

在这个过程中，欧盟成员重视构建以及完善中小企业和融资渠道方面的法律体系，通过颁布一系列中小企业的法律法规来构建形成完善的中小企业融资基础，为中小企业的发展奠定良好的基础，提供相对应的支持，同时也能够对涉及中小企业的一些具体政策法律法规进行适当的修改和变革，从而促进中小企业的创业和发展。

2.4 健全多层次的资本市场

科技型中小企业在金融支持体系的建设过程中，能够有效地促进整体的发展。比如说，美国所构建的纳斯达克市场，主要就是针对一些中小企业以及高新科技产业所制定的一种市场进入模式，美国本身的证券市场就体现出一定的差异性，其中包括全国性证券市场、地方性证券市场以及场外交易市场。全国性交易市场服务于新兴的一些科技型中小企业，其中的上市条件要远比纽约证券交易所低。地方性证券市场是主要服务于地方的中小企业的一种证券交易市场，而场外交易市场则主要包括柜台交易、全国证券交易等多个方面的内容。除此之外，日本也构建形成了经营风险资本的金融机构，对风险企业进行相对应的股份资本投资，使其能够成为中小企业投资公司以及民间风险资本投资事业的整体性组合，有效促进科技型中小企业的融资以及发展[2]。

3 新时期科技型中小企业金融支持体系建设的具体方向

在科技型中小企业的创新过程中，需要使整体的金融支持体系进一步完善和丰富，为中小企业的融资提供丰富的渠道和方式。相关的分析已经发现，科技型中小企业在具体的发展过程中必须要基于外部资金来为其顺利发展提供具体的支持，从以下三个方面来进行了解。

3.1 使科技型中小企业信用担保体系得到进一步丰富

科技型中小企业信用担保体系的构建以及完善是当前社会发展过程中为科技型中小企业提供的一种具体措施。国际方面针对中小企业的信用担保体系逐渐完善，同时也促进了我国相关体系的发展，风险补偿基金的建立主要是由于担保机构本身微薄的收入可能会难以弥补在中小企业发展过程中产生的一些风险问题，这就需要财政部门能够组织并成立一些专项的资金，用于为科技型中小企业提供信用担保的风险补偿，弥补担保机构的一些坏账损失，使其发展的情况更加良好。当前，我国在一些地区建立了风险补偿基金，对其进行相对应的推广。此外，需要进一步构建形成完善的科技型中小企业信用再擔保制度。通过再担保基金的合理性建立来对民营担保机构进行相对应的资金扶持，使担保机构运作的安全性得到相应的提高，使经营风险得到分散，形成更加多样化的信用担保体系模式[3]。

3.2 需要引进来自多个环节的资金

在科技型中小企业的发展过程中，需要由政府部门来对其进行相对应的引导，使其运用创新科技资金的使用模式，对科技资金进行合理的筹集。具体来说，基于政府方面所投资的科技经费来对资金进行相对应的配置，引导一些先进的丰富的社会资金参与到科技型中小企业的发展过程中，在此基础上实现财政资金以及金融资金的有效融合以及配置，促进科技型中小企业的自主创新，吸引更加丰富的社会资金投资到科技型中小企业中，使其发挥重要的价值[4]。

3.3 需要构建完善的法律体系

为了促进新时期科技型中小企业的发展，为其提供金融支持体系，需要进一步完善中小企业融资方面的法律内容，使整体的模式得到进一步的优化，更好地解决科技型中小企业发展过程当中的融资困难问题。这就需要我国制定相对应的法律体系，基于法律的形式来为中小企业的发展提供相对应的保护和支持，构建形成相对应的法律模式，对科技型中小企业的融资主体责任范围进行更合理的划分，提供相对应的融资方法，完善社会的信用制度体系，更好地解决相关的问题，消除中小企业融资过程当中存在的各种风险[5]。

4 结语

总而言之，在新时期科技型中小企业的金融支持体系构建的过程中体现出一些具体的问题，包括自身的特点、性质以及资本市场的发展速度限制和政策制度不完善等多个环节，这些问题的存在会直接影响到科技型中小企业金融体系的发展。本文结合国际方面的相关经验来思考科技型中小企业金融支持体系建设方面的有效措施，希望能够促进科技型中小企业稳定发展。

参考文献：

[1]李婧.我国数字金融发展与城乡消费结构的协同关系研究[J].商业经济研究，2021（7）：171-175.

[2]肖雅文.“互联网+”背景下普惠金融发展策略研究[J].时代金融，2021（9）：4-6.

[3]蔡贵丽.海南省产业经济结构发展的路径研究[J].时代金融，2021（9）：18-20.

[4]钟春洋.金融与制造业融合发展的模式选择[J].商展经济，2021（6）：82-84.

[5]王亚迪.民间资本参与机构养老服务体系问题及对策研究[J].商业经济，2021（4）：59-61.

[作者简介]汪静（1981—），女，山东人，高级经济师，武汉理工大学经济系，在职研究生，研究方向：金融。