张珩

（中国社会科学院金融研究所,北京 100710）

年前，在《实证论文写作八讲》付梓不久，西川教授托我为其写个书评。当时我自以为是信手拈来的事儿，便随口答应下来。没想到粗略翻阅一遍却无从下笔，或许是因为自己并不擅长写评介性质的文本。如何来评？怎么评？成了我近期心中的疙瘩。但是，既然答应了，也只能尽我所能，就自己的认识和理解来解读此书。若有不到之处，还请批评斧正！

一、题外之话

回顾之前，本人也曾对实证论文写作一窍不通，文字表达也捉襟见肘，俨然一副“科研小白”形象。同时受家庭影响，选择金融行业工作的意愿自然要比做学术研究更浓烈些。但是，爱折腾的我为了自己的职业谋划，开始撸起袖子从零学起，于是就循序渐进地迈入了学术之路。

读博之初，我并不擅长实证论文写作，可以说“丈二和尚摸不着头脑”，全靠“照葫芦画瓢”来行动。记忆最深的是，在撰写《从合作制走向股份制：农信社资本充足率提高了吗？》一文时，从《经济研究》《管理世界》上找了2 篇“榜样”论文，然后精心设计了自己论文的研究提纲，并硬着头皮补充了内容，并在博导罗剑朝教授的耐心指导下，经过反复修正，算是完成了论文初稿。抱着试一试的心态投了《经济研究》，没想到还送了外审。但是，当收到审稿意见时，我心里打了退堂鼓，这主要是自己对研究问题拿捏不到位。恰好另外一篇文章在清华的博士生论坛上得到汪小亚老师的点评，我就告诉了罗老师，罗老师便冒昧地向她求助，要知道这两位学者之前素未谋面！……