改革开放前，我国城市里相当大一部分人住在三楼以下的低层住宅里。家里一旦发生火灾，楼道被烟气封锁时，居民就拿晾衣物的麻绳在窗框上打结，握住绳子从窗外逃生。这种方法曾救了不少人，但也让一些人受伤。

改革开放后，一些城市里建起消防科普教育馆，馆里把结绳逃生作为培训项目之一。该项目只需要配置一个铁架子、多条挂在架上的短绳，墙上的展板用图示告诉人们多种正确的结绳方法。

参观者过来时，讲解员就用短绳向参观者示范结绳方法，让他们跟着实践。由于成批来馆里参观的大多数是中小学生，因此这些学生就成为参观结绳逃生项目最主要的群体。

该项目还配了一台触控一体机，用视频教人们正确的结绳方法，颇有教学与时俱进的感觉。

如果说三四十年前教人们这种逃生方法还有些道理，那么如今再教就是弊大于利，教小学生则是有弊无利了。

首先，用绳索逃生比过去更不安全。

现在居民家里的晾衣绳一般是尼龙等人造纤维制造的细绳，其破断强度无法支持人们逃生。

那么，如果家里还有多年前留下的粗麻绳，行不行呢？更不行。天然纤维的强度本身就低于人造纤维，而且老化得更快。几十年下来，其强度只是当年的几分之一了。

其次，你学了一次结绳方法，过了一两年真发生火灾时，你是否能在心急慌忙的情况下结绳正确，很难说。如果结绳错误，后果可想而知。

第三，爬绳索逃生需要消耗大量体力，这就是为什么我国标准规定正规逃生绳的最高使用高度是三楼，日本规定是二楼。即使是三楼，也是绝大多数中小学生难以胜任的。

那么有没有替代的方法呢？

有，居民可以根据自己所住楼层高度买一条符合国家标准的逃生绳。带安全钩的逃生绳无需结绳固定，如果预先在窗口、阳台上配备用螺丝固定的挂钩，挂接安全钩，使用时只要把安全钩一挂，很方便。其强度也有保证。

还有那种另一端配安全带的逃生绳，家里青壮年人先用它把老人和孩子放下去，再自己逃生。这样的逃生绳也就一百多元一条，但它比普通绳索安全多了。

不过，即使是符合国家标准的逃生绳，也只是万不得已情况下使用的应急逃生器材。更好的办法是在家里配置独立式烟感火灾报警器，及早发现火灾，及早通过楼梯逃生。