电针结合脊柱非手术减压治疗系统治疗腰椎间盘突出症的临床观察
2022-01-21潘婕
潘 婕
(华北医疗健康集团石家庄华药医院,河北 石家庄 050000)
随着人们生活、工作方式的改变,久坐、久站、长时间屈曲的习惯使腰椎负荷加大,导致腰椎间盘突出症的发病率逐年升高。该病的主要临床表现为腰痛、下肢放射痛,伴憋胀、麻木、发凉等,严重者压迫马尾神经,出现二便障碍、肛周麻木等症状,且不易根治,给患者的生活造成严重影响。临床治疗该病多根据病程、临床表现、椎间盘突出的位置及相应神经根受压严重程度,采取个体化治疗方案,包括一般治疗、药物治疗、微创治疗、手术治疗、物理治疗、中医针灸及中药治疗等[1]。对于多数患者而言,保守治疗效果明显,其中针灸及腰椎牵引疗效较好,电针优于普通针刺,而与牵引相比,脊柱非手术减压效果更佳[2]。本研究采用电针结合脊柱非手术减压治疗系统(SDS)治疗腰椎间盘突出症,患者的腰痛和伴随症状明显改善,现报道如下。
1 临床资料
1.1 一般资料 将2018年5月至2020年5月在石家庄华药医院康复科就诊的腰椎间盘突出症患者60例,按照就诊顺序随机分成对照组和观察组,每组30例。对照组男14例,女16例;年龄32~82岁,平均(58.77±13.79)岁;发病部位:L3~4发病4例,L4~5发病12例,L5~S1发病14例;病程最短1d,最长96个月,平均(38.10±4.63)个月。观察组男15例,女15例;年龄34~83岁,平均(59.90±12.09)岁;发病部位:L3~4发病3例,L4~5发病13例,L5~S1发病14例;病程最短7d,最长96个月,平均(32.80±4.40)个月。两组患者一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入标准 根据临床症状、查体结果、影像学检查结果,符合腰椎间盘突出症者[3-4];25<年龄<90岁;患者自愿签署知情同意书。……
