APP下载

无抽搐电休克联合氟西汀治疗抑郁障碍患者的临床研究

2022-01-17李伟民

现代医学与健康研究电子杂志 2021年23期
关键词:氟西汀意念障碍

李伟民

(惠州市第二人民医院二区成人精神科,广东 惠州 516001)

抑郁症患者可表现出明显且持续的情绪低落,是抑郁障碍的一种典型情况,长期严重抑郁症状可使患者产生自杀倾向,造成严重后果。临床治疗抑郁症主要分为药物、心理及物理疗法,药物治疗推荐使用的抗抑郁药物有选择性5- 羟色胺再摄取抑制剂(SSRI),如氟西汀,但该类药物可能使患者产生恶心呕吐、性功能障碍等不良反应,不宜长期服用,且对部分患者效果有限[1]。无抽搐电休克(MECT)是应用于电生理神经层面上的一种治疗手段,其通过释放短暂的电流刺激大脑,导致患者短时间内失去意识,大脑皮质广泛性脑电发放,全身性抽搐,调整大脑内部的中枢神经递质,使其达到相对平衡稳定;另外,该疗法在电击前注入麻醉药和肌肉松弛药,可以避免骨折、关节脱位等并发症,更为安全可靠[2-3]。本研究旨在探讨MECT联合氟西汀对抑郁障碍患者认知功能与血清C- 反应蛋白(CRP)水平的影响,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2019年7月至2020年7月惠州市第二人民医院收治的60例抑郁障碍患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组患者中男性18例,女性12例;年龄23~45岁,平均(35.24±6.52)岁;复发1~5次,平均(2.71±0.82)次;病程8~30个月,平均(21.71±5.43)个月。观察组患者中男性16例,女性14例;年龄22~43岁,平均(34.91±6.36)岁;复发2~5次,平均(3.04±0.63)次;病程9~31个月,平均(22.17±5.64)个月。两组患者一般资料经比较,差异无统计学意义(P>0.05),组间具有可比性。诊断标准:参照《中国精神疾病分类方案与诊断标准(CCMD- Ⅲ)》[4]中的相关诊断标准。纳入标准:符合上述诊断标准者;汉密尔顿抑郁量表(HAMD)[5]评分≥ 17分,自杀意念自评量表(SIOSS)[6]评分≥ 12分者;无先天性脑部疾病者;无癫痫病史者等。排除标准:近6个月行MECT治疗或使用三环类抗抑郁剂者;伴有需外科手术治疗的躯体疾病或脑外伤等疾病者;肝肾功能异常者;对研究药物过敏者等。本研究经惠州市第二人民医院医学伦理委员会审核批准,患者家属签署知情同意书。

1.2 治疗方法对照组患者采用盐酸氟西汀胶囊(太极集团重庆涪陵制药厂有限公司,国药准字H20094152,规格:20 mg/粒)治疗,起始剂量为20 mg/次,1次/d,晨服,服用2周后可根据具体情况调整剂量为20~40 mg/次,2次/d,于早、午口服。观察组患者在对照组的基础上联合应用MECT治疗,治疗过程如下:①患者处于仰卧位,松解衣物,并给予保护性约束。②采用丙泊酚乳状注射液(广东嘉博制药有限公司,国药准字H20163406,规格:10 mL∶200 mg)诱导麻醉,2 mg/kg体质量缓慢静脉推注,等待至患者熟睡,睫毛反射消失;采用氯化琥珀胆碱注射液(华润双鹤药业股份有限公司,国药准字H11021581,规格:1 mL∶50 mg)作肌肉松弛剂,1 mg/kg体质量静脉注射,速度需缓慢,直至患者胸式呼吸停止转为腹式呼吸时立即停止给药。③根据患者年龄设置电痉挛治疗仪所用电量,按治疗键开始放电,患者面部、眼部、四肢肌肉表现出痉挛即为有效治疗。④通电停止后,通过加压人工呼吸帮助患者恢复自主呼吸,等待患者意识恢复。治疗频率为3次/周,分别于每周二、四、六固定时间进行,2周为1个疗程,两组患者均治疗3个疗程。

1.3 观察指标①对两组患者治疗前、治疗6周后HAMD、SIOSS评分进行对比,HAMD评定患者的抑郁状态,采用17项版本,多数项目采用0~4分的5级评分法:0分表示无,1分表示轻度,2分表示中度,3分表示重度,4分表示极重度;少数项目采用0~2分的3级评分法:0分表示无,1分表示轻 ~ 中度,2分表示重度,总分<7分表示正常,7~17表示可能有抑郁症;18~23表示肯定有抑郁症, ≥ 24分表示重度,分数越高,抑郁症状越严重;SIOSS用以评定患者的心理焦虑抑郁与自杀意念程度,共有26个项目,包括正向和反向计分,正向计分中“是”计0分,“否”计1分,反向计分与之相反,均以是或否回答记分,自杀意念总分由4个因子(绝望、乐观、睡眠、掩饰)分相加,SIOSS评分分值范围为0~26分,得分越高,自杀意念越高。②对两组患者治疗前、治疗6周后威斯康辛卡片分类测验(WCST)评分[7]进行对比,WCST测验由4张模板与128张卡片组成,对患者进行测验时不要将分类原则告知患者,只将其每次的选择正确与否告知患者,主要选用2个指标进行分析,即持续性错误应答数(PE)、完成第一个分类所需应答数(TFC),对上述两项次数进行统计分析,次数即为分值,PE得分越低表示认知功能越好,TFC得分越高则表示认知功能越好。③视觉P300与血清CRP水平:对两组患者治疗前、治疗6周后视觉P300进行对比分析,采用多导脑诱发电位检测仪检测P300潜伏期和波幅,视觉P300和事件相关电位呈正相关,是用以评定患者认知加工能力的神经生理指标,潜伏期越长和波幅越低表示患者认知能力越差;另抽取两组患者治疗前和治疗6周后的空腹静脉血约5 mL,进行离心操作(3 000 r/min,10 min)后取血清,采用免疫投射比浊法检测CRP水平。

1.4 统计学方法应用SPSS 22.0统计软件处理数据,计数资料与计量资料分别以[例(%)]、(±s)表示,分别采用χ2与t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 HAMD、SIOSS评分与治疗前比较,治疗6周后两组患者HAMD和SIOSS评分均降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表1。

表1 两组患者HAMD、SIOSS评分比较( ±s, 分)

表1 两组患者HAMD、SIOSS评分比较( ±s, 分)

注:与治疗前比,*P<0.05。HAMD:汉密尔顿抑郁量表;SIOSS:自杀意念自评量表。

组别 例数 HAMD评分 SIOSS评分治疗前 治疗6周后 治疗前 治疗6周后对照组 30 32.63±5.84 16.57±3.64*19.85±1.43 7.35±2.48*观察组 30 32.97±5.28 11.67±2.72*19.67±1.58 4.64±1.79*t值 0.237 5.906 0.463 4.853 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

2.2 WCST评分与治疗前比较,治疗6周后两组患者WCST评分中的PE均降低,且观察组低于对照组;TFC均升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表2。

表2 两组患者WCST评分比较( ±s, 分)

表2 两组患者WCST评分比较( ±s, 分)

注:与治疗前比,*P<0.05。WCST:威斯康辛卡片分类测验;PE:持续性错误应答数;TFC:完成第一个分类所需应答数。

组别 例数 PE TFC治疗前 治疗6周后 治疗前 治疗6周后对照组 30 34.33±3.41 26.53±4.82*51.87±5.53 56.35±6.57*观察组 30 33.39±3.34 21.94±4.63*51.65±5.68 61.33±6.85*t值 1.079 3.762 0.152 2.874 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

2.3 视觉P300和血清CRP水平与治疗前比较,治疗后两组患者视觉P300潜伏期均缩短,且观察组短于对照组;视觉P300波幅均升高,且观察组高于对照组;血清CRP水平均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表3。

表3 两组患者视觉P300和血清CRP水平比较( ±s)

表3 两组患者视觉P300和血清CRP水平比较( ±s)

注:与治疗前比,*P<0.05。CRP:C- 反应蛋白。

组别 例数 P300潜伏期(ms) P300波幅(μV) CRP(mg/L)治疗前 治疗6周后 治疗前 治疗6周后 治疗前 治疗6周后对照组 30 348.57±24.62 339.67±21.06* 1.80±0.67 2.60±1.07* 11.87±2.54 8.35±1.57*观察组 30 349.67±23.55 315.63±20.53* 1.75±0.50 4.13±0.95* 12.05±2.68 6.64±1.85*t值 0.177 4.477 0.328 5.857 0.267 3.860 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

3 讨论

抑郁障碍属于临床常见的一类心理障碍,病因较为多样,特征为显著而持久的心境低落,意志逐渐消沉,产生自卑、抑郁的心理,甚至悲观厌世,表现为有自杀企图或行为。目前抑郁障碍的发病和自杀事件已开始出现低龄化趋势,应给予重视及时治疗。氟西汀是临床广泛应用的SSRI,其作用机制为通过选择性地抑制5- 羟色胺(5-HT)转运体,阻断突触前膜再摄取5-HT的过程,延长和增加5-HT的作用,从而产生抗抑郁效果,但该药见效较慢,抗抑郁作用一般在4周后才显现出来,且用药初期多发生失眠恶心、易激动、头痛、运动性焦虑等不良反应,若长期使用还可能发生食欲减退或性功能下降等症状[8]。

MECT治疗在药物治疗无效且无其他更优治疗方案时,可作为补充治疗,效果更佳。但MECT对脑内神经递质的调节作用机制尚不明确,目前多数研究认为,脑内单胺类神经递质紊与抑郁障碍的发生密切相关[9-10]。MECT通过皮层广泛放电,抑制大脑异常活动,促进机体合成与摄取去甲肾上腺素,提高对5-HT能神经元的敏感性,也可影响多巴胺能递质系统;该方法在电休克治疗的基础上有所改良,在通电治疗前,先注射适量的肌肉松弛剂,再利用一定量的电流刺激大脑,大脑内部受到电流刺激从而改变脑电生理异常状态,影响原有的物质平衡,促使机体重新调节中枢神经递质达到新的稳态;治疗后患者反应力、思维速度、注意力均有所提升,抑郁症状和自杀意念有所减轻,认知功能得到一定改善,可进一步提高治愈率[11-12]。本研究结果显示,治疗后观察组患者的HAMD和SIOSS评分均低于对照组,且观察组患者的WCST评分中TFC、视觉P300波幅均高于对照组,PE低于对照组,视觉P300潜伏期短于对照组,提示MECT联合氟西汀治疗可以有效缓解抑郁障碍患者的抑郁症状,减轻患者自杀意念,一定程度上恢复认知功能,提高治愈率。

炎症相关蛋白质CRP与抑郁障碍发病风险成正相关,炎性因子的过度分泌可导致去甲肾上腺素(NE)与5-HT系统功能障碍,故而引发抑郁障碍[13]。另外,神经精神性疾病的发病机制之一为色氨酸 - 犬尿氨酸途径及其代谢物水平的改变,色氨酸主要通过犬尿氨酸途径被代谢,此途径产生多种具有生物活性的代谢产物,参与机体多种生理过程,与抑郁症的发生、发展有密切关系,MECT可以通过影响该途径所合成的多种生物活性物质水平,从而参与相关病理、生理过程,这些活性代谢物具有神经保护抗炎作用,可清除神经元间质成分异常病理性蛋白沉积,降低血清CRP水平,提高治疗效果[14]。本研究结果显示,治疗后观察组患者血清CRP水平低于对照组,提示MECT联合氟西汀治疗可以有效降低抑郁障碍患者血清炎性因子水平,改善患者抑郁症状。

综上,MECT联合氟西汀治疗可以在一定程度上恢复抑郁障碍患者的认知功能,降低患者的血清CRP水平,改善抑郁症状,临床效果显著,值得推广应用。

猜你喜欢

氟西汀意念障碍
为何中年婚姻障碍多
浙产藏红花单方联合氟西汀治疗产后抑郁症的临床疗效观察
菜市场离我只有一百步
唤起人工触觉 实现“意念控制”的假肢
意念修复功法
跟踪导练(四)2
内向并不是一种障碍
慢性心力衰竭伴焦虑患者常规治疗联合抗焦虑治疗的临床观察
探讨劳拉西泮联合氟西汀治疗卒中后情感障碍的效果
短疗程喹硫平联合氟西汀治疗43例脑卒中后抑郁和焦虑的疗效观察