APP下载

上市公司财务问题研究

2022-01-08孙菁

商业2.0-市场与监管 2022年1期
关键词:药业会计师财务

孙菁

摘要:本文基于KM药业出现的财务问题进行了一系列分析研究,包括财务造假的动机和手段,并对上市公司,监管机构及审计机构提出了一系列优化建议。

关键词:财务问题;审计失败

一、KM药业简介与动因

KM药业股份有限公司是一家医药公司,于1997年在广东省普宁市创建。该公司主要业务是生产经营中药材、饮片、西药、医疗器械等医药产品。KM药业于2001年在上交所上市。在其财务丑闻暴露之前,KM药业一直是投资者心中的白马蓝筹股,从上市之初至2019年末公司市值增长了70倍。但是,自2018年10月份始,有媒体发现KM药业财务报告的真实性存在疑点并提出了质疑。2018年12月,KM药业被中国证监会立案调查。

GONE理论由G.J.Bolongna于1993年提出,该理论将财务舞弊的动因分为了以下4个方面,G代表贪婪、O代表机会、N代表需要、E代表暴露。对KM药业财务造假的动因将基于以上因素展开分析。

(一)贪婪因素分析

贪婪因素的存在是使得事物走向衰败的诱因之一。

从市场角度来看,股票价格反映了公司的价值,KM药业已经上市,为了获得更多的收益,需要不断的提高股价,KM药业就必须把公司业绩做好看。KM药业提高市价的方式是虚增利润。利益的驱动、制度的漏洞以及管理人员职业道德低下,这些因素有利于管理者铤而走险,用造假的方式美化利润,达到分取高额利润的目的。

(二)机会因素分析

从内部机会因子来看,KM药业有以下问题:

1.内部控制制度形如虚设

首先,KM药业的资金管理制度存在不合理,在上市期间,公司虚构资金高达299亿。公司在此期间又多次融资,金额有800余亿元,但资金却没有落实在实处(固定资产、投资性房地产等),由此可见,KM药业的资金审批存在重大纰漏。

其次,公司治理结构不合理。管理层和董事会没有落实岗位分离制度,在100%控股情况下,马兴田同时担任公司董事长和总经理,是KM药业的实际控制人,这样导致权力缺少制衡。马兴田夫妇公司股份占比38.55%,属于一股独大,这种情况会导致公司的治理结构减弱,为KM药业的财务舞弊创造了有利条件。

2.第三方监督效力低下

KM药业上市以后,连续19年聘广东正中珠江会计师事务所为其提供审计业务,而该事务所连续17年为KM药业出具了“标准无保留意见”的审计报告,包括2016年,2017年在外界对KM药业的财务问题提出质疑,并向证监会举报时以及2018年在外界认为KM药业存在内部控制失效、单据不符的问题时。注册会计师没有对这些问题保持应有的关注与职业怀疑,没有保持独立性,仍出具“标准无保留意见”的审计报告,导致第三方监督机构失去效力,使KM药业的财务造假更加便利。

(三)需求因素分析

如果通过正常经营的业绩不能达到财务目标时,企业很有可能开始财务造假。近几年,KM药业的经营现金流量一直低于净利润,实际现金流入几乎为零,这导致企业经营活动大受到打击,面临退市风险。为维持昔日“白马股”形象,公司不惜进行财务造假。

为了公司的发展,KM药业有大量的资金需求,融资需求的压力反过来增加了其舞弊的压力。为了获取更多股权融资,马兴田选择虚增利润这一手段来公司维持“白马股”的形象,吸引股东投资,这些股东大多是中小股东。2001至2018年,公司连续累计融资804亿元。

(四)暴露因素分析

KM药业900亿元的造假大案并非形成于朝夕,从历史上看,财务舞弊暴露的可能性并不高,这使得许多上市公司铤而走险。

據前文分析可知,控股股东一手遮天,内部治理失去权力制衡,公司监事会、董事会几乎没有发言权,监督职能微乎其微,整个公司构成了一个利益共同体,从而进行有预谋、有组织的财务造假。关联方管理层整体串通舞弊,占用巨额资金,使其别无选择地通过虚增货币资金来弥补资金漏洞。

二、案例分析

(一)使用虚假银行单据虚增货币资金

如果某上市公司财报中显示拥有巨额现金,其利息收入小于同期银行利率所计算出来的利息收入数,而且也没有购买任何理财产品,其现金数额的真实性就值得怀疑了。

2016年度至2018年半年报度期间,KM药业累计虚增了887亿元的货币资金。相应的,公司承担了高额以及高增长率的短期借款,2016年短期借款增长率为80%,2017年短期借款增长率为37%,KM药业2018年的资产负债表显示,其有息负债为347亿元,占净资产比例高达104%,这说明了KM药业大部分收入用于偿还银行借款的利息。与此同时,2016-2018年,KM药业的货币收益率只有0.8%,低于央行七天通知存款利率1.35%,承担着高额的财务费用的同时却有巨额的货币资金,且货币资金收益率低于银行通知七天存款利率,这意味着该部分货币资金存在不真实。

KM药业为了避免注册会计师在审计工作中发现账实不符的情况,将虚增的货币资金纳入相对隐蔽的科目中,再企图以计提减值准备的形式逐步消耗该部分资金。因此,KM药业伪造银行单据,以达到虚增货币资金的目的。

(二)虚增固定资产

一直以来,上市公司在证券市场筹集资金的常用理由是固定资产投资。KM药业在2019年4月30日发表了《2018年度前期会计差错更正专项说明》,显示2017年货币资金多计299亿余元,理由是公司在采购付款、工程款支付以及确认业务款项时的会计处理存在差错,在核算账户资金时也存在错误,导致公司存货少计19500余亿元、应收账款少计600余亿元以及在建工程少计195余亿元。KM药业下属子公司项目建设实施过程中,存在部分工程项目财务管理不规范,项目不齐全的情况。证监会调查结果表明,这些新增在建工程为虚假记载,显然299亿库存现金失踪不能用虚增存货和固定资产弥补。

(三)虚增收入与利润

收入确认方面是我国上市公司最常用的造假手段,有很大的操控空间。作为KM药业的龙头中药材贸易毛利率奇高,与贸易行业的一般常理大不相符。近年来,KM藥业中药材贸易毛利率约在24%-26%之间,相当平稳,与一般贸易业10%甚至5%以内的毛利率比,十分异常。

在2016-2018年间,KM药业累计虚增收入206.44亿元,累计多计利息3.79亿元,虚增营业利润20.72亿元。虚增的收入和利润持续性增加,仅2018年上半年虚增的收入就有84.84亿元,利润高达65.52%。

2018年全年来看,KM药业虚增的收入和营业利润相比下降许多,主要因为在2018年12月底,公司被证监会立案调查,此前,上海证券交易所发布的公告显示,就关于新闻媒体质疑KM药业大额的货币资金与递增的短期借款、不合理的现金流与净利润、大股东股权质押等问题发出监管工作函,在证监会介入调查之后,2018年的虚增收入和营业利润相比以前年份有所减少,然而仍然有17.78亿元的虚增收入。

三、思考与结论

(一)提高监管机构的警惕性

事实上,在几年前就有人举报KM药业存在财务造假问题,媒体公众对其在财务问题存在质疑。但证监会直到2018年才启动调查,监督效率和重视程度存在问题。可见KM药业的背后是否有保护伞,是否有利益相关者对其进行保护?此外,KM事件发生后,发布的事先告知书并没有详细阐述KM药业财务造假的细节。上市公司的财务造假会侵害社会公众的利益,监管部门理应查明财务造假的真相,并且将造假细节公开,只有这样,资本市场才能保持长期的健康发展,社会公众的利益才能得到保护。

(二)加大处罚力度

KM的造假涉及近达300亿元的虚增资产,使投资者蒙受如此巨大的损失,社会公众产生极大的不满,证监会仅对其处以60万元罚款及警告的处理存在问题,面对影响如此恶劣的财务造假事件,监管机构照搬过去的做法进行处罚,反而使那些有造假计划的上市公司知道,监管机构的处罚并不严重。

(三)提高会计师事务所及注册会计师的职业道德水准

KM造假事件中可以看出,一些事务所没有遵循审计执业准则,程序不完善,证据不足导致注册会计师出具不恰当的审计报告。因此,注册会计师需要提高项目质量:首先,重视风险评估程序,风险评估程序底稿不能与进步一审计程序脱节,要有指导作用。其次,要执行定期轮换制度,避免上市公司与会计师事务所或者注册会计师长期合作,这样有利于保证审计的独立性。最后,对注册会计师的职业水准与道德品质进行定期考核,不仅发挥会计师事务所的内部职业能力绩效考评作用,还要发挥中国注册会计师协会以及财政部的外部监督作用。

参考文献:

[1]朱登川.财务舞弊动因与治理研究——以康美药业为例[J].企业科技与发展,2020(9).

[2]丁立琪.康美药业审计失败案例分析[J].经济研究导刊,2020(23).

猜你喜欢

药业会计师财务
药业质量风险管理体系构建研究
药业巨头毁于谎言
证监会处罚会计师事务所对其影响
事业单位财务审计的重点
财务自由这扇门
分析师关注对财务重述的双重作用
分析师关注对财务重述的双重作用
财务风险的对策与探究
财政部修订会计师事务所执业许可和监督办法
我国注册会计师制度存在的问题解决建议