主语提升中“To Be”还是“Not To Be”的生成小议
——以Seem提升类动词为例
2021-12-31李淑苹
李淑苹
(华南师范大学外国语言文化学院 广东广州 510631广东女子职业技术学院应用外语学院 广东广州 511450)
提升是一种常见的语言现象,也是一项较为活跃的研究话题,按照Radford(2009)的理解,当英语提升动词后接非限定性从句时,从句的主语为了核查格特征,需要移至主句主语位置,形成提升结构;反之,从句主语不需要移位,主句主语位置可通过“it”或者“there”进行填充。看似界定已近乎明晰的提升,但与之生成有关的探讨并未止步,比如,因英语提升类动词后接限定与非限定从句引起的从句主语是否移位的问题;因D-结构取消,NP-语迹与PRO区分度降低而引起的提升结构与控制结构边界相对模糊的问题;因主语是否具有生命性特征带来的控制亦或提升的话题;因现代汉语动词屈折变化参数界定引起的提升类动词分类以及后接从句限定与否的问题。其中,一组常见的语料值得我们再思考提升中的句法推导,例如:
(1)a.She seemed to be particularly happy.
b.She seemed particularly happy.
(1)a.是典型的主语提升现象,she从它的论旨位置[Spec,VP]经由内嵌分句不定式结构的[Spec,TP]最终停留在主句的[Spec,TP]处。由于she原生位置所在的内嵌分句中非限定性T不能给she指派格,因此,she必须从从句的主语位置移位至主句的主语位置。且移位操作在从句主语位置留下语迹,与移位至主句主语位置的she同标。(1)b与1(a)的区别在于,后者省略了内嵌分句中的“to be”。无独有偶,在网络上查询相关语料时发现,当提升动词为seem和appear,内嵌分句的VP结构由“be+adj”构成时,内嵌分句的主语为了核查格特征移位至主句主语位置后,而内嵌分句的“to be”既可以留在原位,也可以“省略”(暂时称做省略),那么“to be”这种可有可无现象的产生到底出于何种原因?……
