新冠病毒肺炎疫苗分配
——模拟可替代策略的健康结局和公正性影响
2021-12-30MaddalenaFerrannaDanielCadaretteDavidBloom
Maddalena Ferranna*, Daniel Cadarette, David E.Bloom
Harvard T.H. Chan School of Public Health, Boston, MA 02115, USA





表1 COVID-19疫苗分配的选定指南

(续表)





图1. 接种疫苗的SEIR模型示意图。箭头旁边的变量表示从一个仓室过度到下一个隔室的概率。标有上标V的概率可能因接种疫苗而改变。λ和λV代表感染的概率;γE是从暴露状态过渡到感染状态的概率;γI是退出感染状态I和IV的概率;φ和φV代表感染死亡率;NewV表示一天内接种疫苗的个体数。



图2. 作为疫苗供应总量的函数,有效降低90%感染致死风险的疫苗的影响。y轴代表死亡人数减少的百分比(a)及与没有疫苗的情况相比,死亡损失生命年减少的百分比(b)。x轴代表最终接种疫苗的人口百分比。



图3. 作为疫苗供应总量的函数,有效降低90%感染风险的疫苗的影响。y轴表示病例减少的百分比(a)、死亡人数减少的百分比(b)、与没有疫苗的情况相比,死亡损失生命年减少的百分比(c)。x轴代表最终接种疫苗的人口百分比。





图4. 作为疫苗供应总量的函数的疫苗的预期影响,该疫苗在降低死亡风险方面的有效率为90%,但在降低传播风险方面的有效性不确定。y轴代表死亡人数的平均减少百分比(a)和与没有疫苗的情况相比,生命损失年数的平均减少百分比(b)。因此,死亡人数减少50%表明分配平均可避免50%的死亡。不确定性建模假设降低传播风险的有效性均匀分布在0~90%之间。x轴代表最终接种疫苗的人口百分比。

图5. 敏感性分析:作为疫苗供应总量的函数,在替代方案中,有效降低90%感染风险的疫苗的死亡人数减少百分比。(a)年龄依赖性疫苗有效性:疫苗对0~49岁、50~59岁、60~69岁、70~79岁和80岁以上年龄组的有效性分别为90%、85%、80%、75%和70%。……
