APP下载

新自由主义的全球化困境及中国因应之道

2021-12-28王森垚

理论探讨 2021年5期
关键词:全球化国家

◎王森垚

中国政法大学 a.马克思主义学院;b.北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心,北京102249

20世纪70年代,凯恩斯主义主导的资本主义发展面临经济危机与秩序调整,资本主义发展模式开始发生转变。作为意识形态、理论流派和制度实践的综合体,新自由主义因契合资本进一步扩张需求和中心国家时代的利益诉求,而在这次转变中一步步成为资本主义发展的新的具体制度。取得主导地位的新自由主义随即展现出了内外整合的全球扩展能力。在短时间内,新自由主义在英美等发达国家取代凯恩斯主义和福利国家政策,在拉美等发展中国家取代进口替代发展战略,在苏东地区的前社会主义国家取代计划经济模式,成为全球多数国家和地区的发展政策选择。伴随着跨国公司全球生产链条建立和资本自由流动,带有新自由主义特征的资本主义全球化秩序进一步确立和巩固。

新自由主义全球化的历史,是新自由主义发展不断暴露缺陷的过程,是资本主义新一轮危机生成的过程。国内外学界普遍认为,2007年金融危机以及与之相连的全球范围内的不平等、反全球化、右翼民粹主义等乱象,是新自由主义全球化扩张的结果。一系列危机现象和制度变革甚至意味着新自由主义时代的结束[1][2][3]。在过去的十多年里,从美国抵制华尔街运动到法国黄马甲运动,从英国脱欧到美国退“群”,从单一的金融危机到多元的系统性危机,新自由主义不仅未能实现理论先知预设的自由秩序,反而在一定程度上导致了当前的欧美秩序转向和全球秩序调整,暴露了资本主义固有矛盾和新自由主义的困境。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

全球化国家
国家公祭日
国家
新旧全球化
全球化减速:全球化已失去动力 精读
好奇心与全球化是如何推动旅游新主张的
能过两次新年的国家
全球化陷阱
把国家“租”出去
奥运会起源于哪个国家?
全球化战略必须因地制宜