樊士博

（华东师范大学 政治学系，上海200241）

“所谓形式主义就是不问实质，只讲形式，不管条件如何，硬要来搬弄一套形式。”［1］换言之，把形式强调到一种绝对化的程度，而置内容于不顾，只注重形式不注重本质，只注重过程不注重结果［2］。可见，形式主义的症结在于不求实效、生搬硬套。不同时期，形式主义表现各异；回顾历史，总结经验，对于防范形式主义的危害，大有裨益。

一、中国共产党纠治形式主义的基本历程

中国共产党反对形式主义的立场是一贯的。在科学分析形式主义成因基础上，中国共产党在不同时期采取了针对性治理措施，形成了源头治理的实践逻辑。

（一）新民主主义革命时期党反对形式主义的举措

中国共产党成立以后，中国革命的面貌焕然一新。然而，由于缺乏革命经验，加之此时的党尚处于理论探索阶段，因此一段时间内，中国共产党在理论和实践上深陷形式主义的泥淖当中。那一时期，形式主义主要表现为理论认知上的教条主义即本本主义。理论指导实践，理论上的教条主义率先传导给思想认识，继而作用到实践中，结果是对中国革命形势产生严重影响。1928年，周恩来对实际工作中的形式主义提出了严厉批评，他提出要“改造党的形式主义”［3］。1930年5月，党在工作中出现的形式主义偏向，毛泽东指出：“不根据实际情况进行讨论和审察，一味盲目执行，这种单纯建立在‘上级’观念上的形式主义的态度是很不对的。为什么党的策略路线总是不能深入群众，就是这种形式主义在那里作怪。……