宫久翔

摘要：《民法典》中关于共同担保中的担保人内部求偿权的实现并没有具体加以规定，因各担保人之间一般并没无意思联系，故共同担保人之间进行追偿会使得问题复杂化，所以民法典在这一方面并没有规定。但《民法典》第 700 条为共同担保下的保证人的代为求偿提供了思路。主债权法定转让时，从权利宜认定为一并转让，此亦可准用于物上保证人承担清偿责任的情形。保证人享有代位求偿权，即享有相应的从权利，但其追偿时也有份额的限制。

关键词： 共同保证; 混合担保; 追偿权; 代位求偿权; 债权移转

民法典第七百条规定：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。对民法典七百条有不同之了解，一为保证人仅可向债务人追偿，其范围自然包括债务人以自己财产设立的抵押权，但不享有对其他担保人的追偿权。因为若将该条 “债务人” 的概念扩张到其他担保人，则超出法条文义范围。另一种理解为该条规定确定了保证人代位求偿权，根据崔健远教授的观点，《民法典》第700条的文义清楚地表明保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，而非向其他担保人追偿，享有债权人对其他担保人的权利。其次， 无论是从保证人的清偿意思还是清偿指向的债权/债务看，保证人都是代债务人向债权人清偿，从而消灭债务人对债权人所负债务，而非代其他担保人向债权人承担担保责任，消灭其他担保责任，以免债务人对债权人所负债务依旧存续。……