APP下载

血必净联合血液灌流对急性农药中毒患者的治疗效果

2021-12-22李倩

四川生理科学杂志 2021年9期
关键词:灌流中毒农药

李倩

(郑州市第二人民医院急诊科,河南 郑州 450000)

急性农药中毒病情发展迅速、死亡率高,严重威胁患者生命安全,需及时采取有效治疗措施[1]。研究表明,及时对患者进行血液灌流可清除血液毒素,有效改善患者中毒症状[2]。

血必净是一种能够化瘀解毒的中成药注射液,具有凉血镇痛、抑制炎症的功效,亦有利于急性农药中毒患者的治疗[3]。电解质失衡等反应导致机体心、肝脏等多个器官出现不同程度的损伤,同时诱发强烈的免疫应答,因此本研究对36例急性农药中毒患者行血必净联合血液灌流治疗,观察患者炎症因子、肝功能以及心功能的变化情况,以评估其治疗效果,为临床提供参考。

1 临床资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年2月~2020年6月在本院接受治疗的急性农药中毒患者69例,采用随机数表法分为观察组和对照组,分别有患者36例、33例。

纳入标准:①患者属于急性农药中毒,伴有抽搐、缓慢、呼吸衰竭等症状;②患者中毒时间不超过36h;③患者在此次研究前并未接受过其他药物的治疗;④患者家属同意参与此次研究。

排除标准:①合并有恶性肿瘤者;②患者患有严重凝血疾病、神经系统或免疫系统的疾病;③合并有重要器官衰竭者;④基本信息不全者;⑤中途退出治疗者。

观察组:11例男性患者,25例女性患者;年龄22~58(35.00S6.80)岁;中毒药物类型:乐果10例、对硫磷9例、甲胺磷5例、敌杀死12例。

对照组:10例男性患者,23例女性患者;年龄20~60(36.00S6.57)岁;中毒药物类型:乐果9例、对硫磷9例、甲胺磷6例、敌杀死9例。

上述两组患者的性别、年龄、中毒药物类型均无统计学差异(P>0.05),本研究经伦理委员会允许。

1.2 治疗方法

所有患者入院后行紧急常规治疗,立即洗胃,行导泻治疗,及时输液,维持患者机体内电解质、酸碱平衡。

对照组:行血液灌输治疗:采用树脂血液灌流器(珠海健帆 HA130)和血浆交换机进行血液灌输,设置血流量为200 mL·min-1灌流2 h,首次给予4000 U肝素,后每小时追加1000 U肝素,后每12 h进行一次,直至患者中毒症状消失。

观察组:行血必净联合血液灌流治疗。在对照组的基础上,另对患者进行静脉滴注100 mL血必净注射液(生产厂家:天津红日药业股份有限公司;生产批号:Z20040033;规格:每支装10 mL)和100 mL生理盐水混合液,每天2次,连续治疗1周。

1.3 观察指标

1.3.1 预后情况

记录两组患者治愈情况,记录两组幸存患者的清醒时间和住院时间。

1.3.2 炎症因子检测

治疗前后,采集患者晨起空腹外周静脉血3.0 mL,采用离心机离心(转速:3000 r·min-1,时间:10 min)取上层清液,放置-80℃中保存,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测肿瘤坏死因子(TNF-α)和白介质素-8(IL-8)的血清浓度。(3)治疗前后,采用比色法检测患者的心肌酶指标[门冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸激酶(CK)]浓度,试纸为建成生物工程研究所(南京)提供,多功能酶标仪为MI公司产品。

1.3.3 肝损伤指标

治疗前后,采集患者空腹外周静脉血3.0 mL,检测肝损伤指标,经离心、取清液、冷置后,ELISA法检测谷草转氨酶(AST),试剂盒选自武汉伊莱瑞特生物科技股份有限公司;ELISA法检测谷丙转氨酶(ALT),试剂盒选自上海瑞番生物科技有限公司。

1.4 统计学分析

采用SPSS20.0软件处理数据。计数资料以n(%)表示,行χ2检验;计量资料以(SSD)表示,两组间行独立t检验,治疗前后行配对t检验。检验水准为α=0.05。

2 结果

2.1 治疗效果

两组间的治愈率并无差异(t=0.409,P>0.05),观察组无死亡病例,对照组死亡2人;观察组患者的清醒时间和住院时间短于对照组(t清醒时间=7.008,t住院时间=9.018,P<0.05)。见表1。

表1 两组患者治疗效果的对比[±SD,n/(%)]

表1 两组患者治疗效果的对比[±SD,n/(%)]

组别 治愈率 清醒时间(h) 住院时间(d) 观察组(n=36) 36(100.00) 10.39±3.00 9.65±2.69 对照组(n=33) 31(93.94) 17.09±4.67 17.54±4.31

2.2 血清指标

治疗前,两组患者血清中的IL-8、TNF-α、CK、AST浓度均无差异(P>0.05);治疗后,两组上述参数均降低(P<0.05);且观察组治疗后的参数水平均低于对照组(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者治疗前后血清指标的对比(±SD)

表2 两组患者治疗前后血清指标的对比(±SD)

注:与同组治疗前比较,*P<0.05;与治疗后的对照组比较,#P<0.05。

组别 时间 IL-8(pg·mL-1) TNF-α(pg·mL-1) CK(U·L-1) AST(U·L-1) 观察组(n=36) 治疗前 52.39±9.66 5.20±1.13 226.97±69.30 90.64±11.78 治疗后 17.93±9.22*# 2.34±0.58*# 107.69±25.36*# 29.36±5.10*# 对照组(n=33) 治疗前 53.00±8.67 5.19±1.17 227.00±67.01 92.000±10.36 治疗后 30.00±8.54* 3.66±0.68* 160.39±19.77* 50.69±5.69*

2.3 肝损伤指标

治疗前,两组患者血清中的AST、ALT浓度均无差异(P>0.05);治疗后,两组上述参数均降低(P<0.05);且观察组治疗后的参数水平均低于对照组(P<0.05)。见表3。

表3 两组患者治疗前后肝损伤指标对比(±SD,U·L-1)

表3 两组患者治疗前后肝损伤指标对比(±SD,U·L-1)

注:与同组治疗前比较,*P<0.05;与治疗后的对照组比较,#P<0.05。

组别 时间 AST ALT 观察组(n=36) 治疗前 70.30±10.31 84.02±10.90 治疗后 35.30±9.01*# 39.04±6.18*# 对照组(n=33) 治疗前 69.60±11.81 84.60±11.00 治疗后 49.01±6.32* 50.22±9.70*

3 讨论

急性农药中毒患者发病急促,同时会导致患者产生水、电解质紊乱、酸碱平衡失调等问题,严重危及患者生命安全[4]。血液灌流是临床中急性农药中毒常用的治疗措施,主要作用机制是通过吸附、弥散、对流作用清除机体血液中的有毒物质[5];然而血液灌流治疗效果因人而异,且无法有效改善炎症症状[6],患者预后不佳;因血必清可有效抑制炎症反应,本研究对急性农药中毒患者行血必净、血液灌流联合治疗。

研究结果表明,观察组患者的清醒时间、住院时间更短,说明联合治疗能够提高救治疗效,显著改善患者血清指标。血液灌注可清除血液中有机磷和蛋白质结合生成的毒素,从而缓解急性农药中毒症状[7]。另血必清为中药试剂,其主要成分为红花、赤芍、丹参、川芎,具有活血化瘀、抑制炎症的效用,临床中应用于多种疾病治疗[8]。红花归心、肝经,具有活血通经、镇痛、散瘀的作用,临床中常用于胸痹心痛、疮疡肿痛、经闭,痛经的治疗;赤芍为芍药根部,归肝经,味苦,具有清热凉血、活血化瘀的功效;丹参亦能活血祛瘀、清心除烦,川芎祛风止痛、主治瘀血阻滞,以上多种药材联合使用能有效为急性农药中毒患者凉血化瘀、镇痛。陈杰等人[9]的研究中也表示,血必清可有效改善急性农药中毒者心功能。

TNF-α是机体中常见的促炎因子,能够促进炎性细胞的繁殖、释放,促进炎症的发展、损伤机体组织;而IL-8对中性粒细胞具有激活作用,造成有毒代谢物质的大量生成和堆积,最终导致细胞坏死,两种炎性因子浓度的下降说明机体的炎症得到缓解,而观察组患者血清中炎性因子浓度更低,则说明了联合治疗具有更好的抑制炎症功效。李闯等人[19]等人的研究也指出,血必净联合血液灌流可有效抑制农药中毒患者中性粒细胞、巨噬细胞中炎性介质分泌、维持内环境平衡。这可能是因为急性农药中毒会使机体内堆积大量的乙酰胆碱,从而损伤心肌细胞,心肌酶普可有效显示受测者心肌功能。本研究结果显示观察组患者的心肌酶素CK、AST浓度在治疗后较对照组显著降低,说明观察组患者的心肌功能得到了加大的缓解,也证明了联合治疗的效果更佳,本研究中观察组患者治疗后AST、ALT浓度浓度显著降低与患者机体炎症的显著改善也有一定关系。

综上所述,血必净联合血液灌流对急性农药中毒患者的治疗效果更加显著,能有效缓解患者的炎症反应和降低会心肌细胞的损害,值得在临床救治中推广应用。

猜你喜欢

灌流中毒农药
无人机喷洒农药 农药混配顺序
未来三年将淘汰十种高毒农药
微流控芯片细胞灌流培养技术及其应用研究进展
农药打得少了 好桃子越来越多了
治疗尿毒症新型血液灌流吸附剂体外实验研究
血液透析仪联合血液灌流器治疗老年维持性透析合并肾性骨病的疗效观察
血液灌流联合血液透析治疗银屑病疗效观察
中毒
农药二次稀释 防治一步到位
爸爸中毒了