[摘要]地震山崩，森林火灾，洪水泥石流，这些早已成为了天灾人祸，流离失所的代名词。而在面临人类共同为难之际，一些人却打起了发国难财的主意，售出“天价口罩”。文章将首先介绍全球现存的有效市场调节机制，并从市场经济和伦理道德两方面分析售卖“天价口罩”对我国现有经济体制产生的影响，并根据具体情况提出合理有效的解决办法。

[关键词]天价口罩;市场经济;反垄断;消费者需求量;宏观调控

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.32

在这注定不平凡的2020年，人群不再似往日欢声笑语，街道不再有昔日的热闹喧嚣，突如其来的疾病让全世界似乎按下了暂停键。我们时而感叹生命脆弱，又时而庆幸生命顽强。然而这个大的时代背景下，一批无良厂商却趁机发国难财，售出“天价口罩”。这不仅损害了消费者权益，破坏了市场秩序，更对我国经济体制造成一定程度的破坏，因此合理有效的惩处并制止无良商家的措施势在必行。

1  市场调节机制

世界市场经济体制可分为如下三类：市场经济体制、计划经济体制、以及混合经济体制。市场经济体制是指以市场机制作为配置社会资源基本手段的一种经济体制，其商品价格及销售商品的数量均由供给和需求进行调配，直至达到一个供给者和需求者都同意的平衡点。它是高度发达的、与社会化大生产相联系的大商品经济。经济学理论和世界经济发展历史的实践均已经证明：“市场经济最有利于挖掘和调动生产要素的潜力，推动经济发展，因为其资源配置由价格引导，能够更好地实现人尽其才、物尽其用[1]。”市场经济体制（主要是指现代市场经济体制）下的政府只能作为经济运行的调节者，对经济运行所起的作用只是宏观调控。而计划经济体制则与市场经济体制相对，计划经济一般是政府按事先制定的计划，提出国民经济和社会发展的总体目标，制定合理的政策和措施，有计划地安排重大经济活动，引导和调节经济运行方向。计划经济资源的分配，包括生产什么、生产多少，都由政府计划决定。混合经济制度则为市场经济制度和计划经济制度的结合体，即通过市场机制配置资源、调节经济运行，同时也运用计划这一调控手段，对宏观经济活动进行预测、规划和指导，规范微观经济，引导市场经济的发展方向。而在改革开放之后，我国通过一系列的试验试错过程，渐进性地成功实现了从计划经济体制到市场经济体制，形成了具有中国特色的开放型市场经济体制[1]。

2  “天价口罩”对现有市场的影响

第一，产生虚假的泡沫经济，在未来可能会对我国经济造成巨大危机。“天价口罩”之所以会向消费者所以这么高的价格起源于自然灾害。这种自然灾害的发生属于偶然事件，不具有普遍性，因此一旦疾病传染得到有效控制，或疫苗成功研发，“天价口罩”将一夜跌落。由此產生的经济效益是虚假泡沫，特殊时期一过口罩的价格会大幅度贬值，而在此前因看到口罩商机而大量囤积口罩的制造商经销商等会蒙受巨大损失，从而造成我国经济动荡，甚至引发危机。

第二，容易产生垄断，不符合中国特色的社会主义市场经济体制。尽管“天价口罩”的价位很高，但其是通过影响消费者议价能力因素，即需求量很大供应量很少，并且几乎没有替代品，而达到了一个新的价格高的平衡点。虽然其仍是通过供给和需求达到的有效的市场经济，但长此以往，难免造成垄断。

第三，容易使整个市场陷入死循环，造成市场崩坏。“天价口罩”的价格过高，在产业扶贫、健康扶贫、教育扶贫等扶贫机制的带动下，我国脱贫攻坚工作取得了显著成效，，然而，还有部分人口未脱贫，同时还有一部分人群出现返贫问题，由此可见中国绝大多数为低收入人群[2]。因此对于“天价口罩”绝大多数中国人消费不起，导致占中国人口基数最大的中低收入人群更容易患病，从而造成失业率上升，人均购买力下降，国内生产总值下降，因此市场上流通更少的货币，甚至连带造成其他行业萧条倒闭，从而更高的失业率，工厂倒闭导致富人也无法赚到钱，人均购买力进一步下降，形成恶性循环。短期来看，是零和博弈，即一方的所得正是另一方的所失，发国难财的黑心商家获得利益，而消费者蒙受损失，整个社会的利益并不会因此而增加一分[3]。但长期来看，是负和博弈理论，因为实际上，不管是穷人还是富人，最终都会蒙受损失。

第四，可能会引起其他人的效仿，从而影响其他行业产业的市场经济。发国难财此种不道德的行为虽遭人唾弃，却也产生了巨大的经济效益，此种带有巨大诱惑的行为难免在有人率先做出后被引起效仿，从而可能导致其他行业经济秩序也被破坏，从而给国家的经济体制造成巨大伤害。

3  合理的可能性解决措施

第一，完善法律法规。通过立法，国家将这种不道德问题转化为触犯法律的行为，将责任承担到人。既能通过法律惩罚那些趁国家危机之时发国难财的人，同时也能有效防止后来人的效法，维护市场秩序和规范。（实名制）

第二，国有化一些龙头医药企业，或与多个大型医药企业建立长期良好合作。通过这种方式，国家可以间接通过控制价格的方式控制市场。政府可以让这些大型医药企业在特殊情况下只卖规定价位且符合标准的口罩，有了可供选择，消费者自然会选择这些正规口罩，如此一来，由于需求量下降，“天价口罩”的厂商将不得不降低口罩的价格以在口罩市场中与这些国有医药企业竞争时具有战略地位。同时，为了激励这些国有医药企业，使其更快的生产出更好的口罩，政府也可以采取一些激励和补贴措施，如允许其提价到某一合适的百分比，与政府建立长期合作，给予补贴等。

第三，采用新技术，缩短每个口罩的制作和查验时间，提高口罩流入市场的效率，或开发新科技，开发出可用于替代口罩效用的新型替代品。在微观经济学中，影响需求量的因素主要有七种：消费者偏好、消费者的个人收入、产品价格、替代品的价格、互补品的价格、预期、其他因素，如商品的品种、质量、产告宣传、地理位置、季节、国家政策等。其中替代品，是指价值相近，可以相互替代来满足人们同一需要的商品，如煤气和电力等。一般来说，在相互替代商品之间某一种商品价格提高，消费者就会把其需求转向可以替代的商品上，从而使替代品的需求增加，被替代品的需求减少，反之亦然。而在此期间，消费者没有可供选择的余地，因此不得不购买“天价口罩”。根据影响需求量因素理论，国家只要给消费者提供足够多的替代品，消费者对于“天价口罩”的需求量就会下降，从而打击“天价口罩”厂商，维护良好的市场秩序。

第四，反寡头垄断。寡头垄断市场是存在于完全竞争和完全垄断中间的市场结构，在厂商数量极少的寡头垄断市场中，每个厂商的决策行为都会对市场产生巨大的影响[4]。因此，任一厂商进行决策时，必须考虑所有竞争者的行为反应及可能的预期状况，因此，寡头垄断市场中的企业既不能决定定价，也不能接受定价，而是在寻找合适的价位[4]。市场的特征可总结为：企业数量极少、相互依存、产品同质或异质、进出不易[4]。在此时代背景下，由于大型医药厂商均提高口罩价格，其他小型企业也随之跟风，导致小肥猪没有选择的余地，这就形成了寡头垄断。因此政府应该采取强制措施防止所有口罩厂商或口罩厂商及其提供替代品厂商联合勾结在一起哄抬价格导致市场秩序紊乱，市场失衡，进而导致经济问题。

4  总结

无良厂商为饱一己私欲获得超高利润而售卖“天价口罩”的做法，短期上看似乎做出了对自己有利的选择，但从长远来看，其可能会造成市场崩坏，最终被反噬。由于售卖“天价口罩”而获得的利润会产生泡沫经济，为我国未来经济埋下隐患。并且由于其售卖的口罩价格过高，而又受制于中国现有中低等收入人口基数，很容易使市场陷入恶性循环。此种不道德却有着超高利润诱惑的销售行为也可能会引起其他行业的厂商效仿，从而引发我国其他行业的经济危机。因此政府应采取措施惩戒并制止不良厂商发国难财的行为，扫清可能未来对我国经济产生影响的障碍。国家可以通过完善法律法规，将责任规范到人，从而有效惩戒无良厂商并避免其他人的效仿。与此同时，根据微观经济学中的消费者需求因素影响理论，国家也可以通过国有化多家大型医药企业，或发展新技术寻找口罩的替代品等措施，给予消费者可控选择的余地，从而使“天价口罩”因为没有需求量而被迫降价。此外，国家也应重视反寡头垄断，防止口罩厂商相互勾结哄抬价格。无良厂商在此期间发国难财的做法不仅仅是不道德的，还会影响中国市场秩序，给国内经济带来危害，由此国家应采取强制措施严惩并防患于未然。

参考文献：

[1]郑京平.形成具有中国特色的市场经济体制[N].深圳特区报，2019-01-15（B10）.

[2]谢明明.中国建档立卡贫困人口脱贫的影響因素分析——基于河南焦作65760例扶贫样本[J].人口与社会，2020，36（03）：73-85.

[3]葛波军.关于金融教学中利用模型讲解难点的方法探究——以零和博弈为例[J].科技资讯，2019，17（36）：111-112.

[4]孙敏.对寡头垄断市场的发展分析[J].价值工程，2020，39（20）：113-116.

[作者简介]费千伊（2000—），女，汉族，辽宁阜新人，本科生，东北师范大学，研究方向：金融学。