能昌信， 杨 健， 徐 亚， 赖凯伦， 刘 凡， 刘景财

1.山东工商学院信息与电子工程学院, 山东 烟台 264005 2.中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 北京 100012

然而在介质渗漏的动态监测领域中，目前相关研究还比较少. 郭秀军等[26]综合运用电阻率法、自然电位法、探地雷达以及化学分析的方法，通过对污水管道污染区分布特征的研究成功进行了渗漏点定位. Martínez-Pagán等[27]利用自然电位法监测了盐水在沙箱中的扩散，定位了泄露源以及污染物羽流.

相较于自然电位法在上述场景中的应用，填埋场渗漏由于漏点上方作用水头小、下方黏土衬垫或天然基础层防渗性好等原因通常以低速渗漏；同时又由于漏点深、埋藏隐蔽难发现，呈长期持续渗漏态势，与污水管道等快速短期泄露特点存在差异. Arisalwadi等[28]开展了填埋场渗漏的自然电位法探测，但仅基于现场的自然电位法数据描述了特定填埋场渗漏条件下的自然电位异常现象，没有深入揭示渗漏量与自然电位异常的定量关系及影响因素. 为此，该文拟以模拟填埋场为研究对象，基于填埋场实际地质特征，构建一个中等尺寸的物理模型；分析在填埋场渗漏条件下的自然电位特征，以验证自然电位法在该场景下的适用性，并在此基础上实现对渗漏点的精准定位；进一步量化研究渗漏速率与电位异常的响应关系，继而得出能与之响应的渗漏速率下限；最后……