APP下载

叙述与真实性
——格里耶的现实主义观

2021-12-15李沙珂南京大学文学院南京210023

名作欣赏 2021年35期

⊙李沙珂[南京大学文学院,南京 210023]

一、引言

学界普遍认为“新小说”诞生于20 世纪30 年代末,其标志是娜塔莉·萨罗特发表短篇小说集《向性》。但直到20 世纪50 年代,“新小说”作为一个文学概念才声势浩大地确立并传播开来,这与格里耶在午夜出版社担任文学顾问有很大关系,“午夜”也因此成了“新小说”的阵地。

“新小说”严格说来并不构成一个文学流派,格里耶在《理论有什么用》一文里提到,“新小说”不是指一个确定的、由沿着同一方向工作的作家构成的团体,它囊括了所有对传统小说形式做出反叛的作家。这个定义宣誓了“新小说”的一个创作特征——聚集在“新小说”麾下的作家们并不需要有统一的写作目的和创作意图,他们更像是传统小说的“补集”,他们的写作保持着各自的风格,遵循着不同的理论,但核心都是批判传统现实主义小说的写作模式。这种批评是多方面的,就格里耶的创作而言,它常常被概括为人物、叙事、介入、形式与内容几个方面,这四者并列地出现在《关于某些过时的定义》一篇中,作为格里耶本人概括的概念,它们代表了格里耶及“新小说”在反对传统现实主义写作时所遵循的切入点。然而,其核心在于探讨叙述与真实性之间的关系。

这一问题可以分为两个层次,首先,格里耶质疑了传统小说摹仿现实的真实性,他认为现实并不是有序的结构,而是片段的、碎屑的、非逻辑的。此外,格里耶还探讨了“叙述”这一行为本身的真实性。他不时在作品中流露出一种反思,即语言具有虚构和欺骗的功能,叙述的过程对于建构传统意义上的“真实”而言,往往是不可靠的。……

登录APP查看全文