2020年4月，郑某某以人格权受到侵害为由，向浙江省杭州市西湖区人民法院起诉浙江某银行。郑某某诉称，她在收到银行发来的催收短信后不久，就在家门口看到带有威胁、侮辱性等内容的大字报。这些大字报被郑某某男友、男友母亲、合作伙伴看到，致其婚约取消，工作也丢了。

郑某某表示恶意催收不仅给她造成家庭危机、感情受挫，而且带来了精神压力和名誉损失，因此起诉要求银行赔偿其精神损失费59万元、名誉损失费1万元，并公开赔礼道歉。

但法院在审理中发现，郑某某提供的证据中，她与催收员的短信聊天记录截图显然存在虚假的可能性。法院认为，郑某某就银行侵犯其人格權的主张缺乏事实依据，不予支持。后郑某某提出撤诉申请。

同年11月25日，法院审结该案，裁定不准予郑某某撤诉，判决驳回其诉讼请求，并将案件相关线索移送公安机关。郑某某被抓获后，很快承认了伪造证据起诉的事实。

原来，郑某某从2016年开始在上述银行网络借款，到2020年1月无力还款，仍欠银行1.6万元左右。同年4月，银行方面向其发送了催收短信。

郑某某眼看还不出钱，便将银行的催收短信改成带有威胁、侮辱性内容的催收短信发给自己。随后她又编造了带有威胁、侮辱性内容的大字报，并以在家门口贴大字报被发现为由，分别编造了与男友、男友母亲、邻居、合作伙伴等的聊天记录，向法院起诉。

法院经审理后认为，郑某某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，一审判处其有期徒刑八个月，并处罚金一千元。

（摘自《法治日报》）