刘铁柱 ，苑鹏

（1.山西农业大学经济管理学院，山西 太谷 030801；2.中国社会科学院研究生院，北京 102488；3.中国社会科学院农村发展研究所合作经济研究中心，北京 100732）

建立和发展新型农村集体经济，有利于培育现代化小农，夯实现代农业基础，完善农村基本经营制度，促进共同富裕[1]。但是，我国过去农村集体化的道路并不顺畅，在深化农村集体产权制度改革、发展新型农村集体经济中，仍然存在一些困难和发展瓶颈，同时又面临着与过去完全不同的社会经济环境[2]。对此，分析国外农村集体经济的发展和借鉴其已有经验，可以获得对中国有价值的参考。

从全球范围来看，改造农村的集体化运动在很多国家的实践都以失败而告终。但是，以基布兹为代表的以色列集体化组织却独树一帜，保持了顽强的生命力，实现了可持续发展，为以色列农业农村现代化和农民福祉提升做出了重要贡献。然而，进入20 世纪80 年代后，随着以色列政府推行自由主义经济政策[3-4]，基布兹普遍陷入债务危机[3,5]，并随即启动了被称为“私有化”的改革[6]。自20 世纪90 年代至今，大约75%的基布兹都开展了内容基本相同的“私有化”改革[7]。

对于基布兹的改革，张晓山[8]从意识形态方面进行了解读，张力和刘中杰[9]探讨了外部环境与改革的关系，Abramitzky[10]从成员异质性和组织福利保障水平的角度，分析了基布兹的改革和变化。那么，从农村集体化的角度来看，基布兹的改革是否又是一个集体经营组织模式失败的典型案例？……