湖南大学 王湘玲 陕西国际商贸学院 湖南大学 赖 思

湖南师范大学 贾艳芳

提 要： 本文通过眼动追踪、键盘记录、反省报告和问卷调查多元互证，比较了30名译者对隐喻表达进行人工翻译(HT)与译后编辑(PE)的认知负荷和译文质量。研究发现： 无论是HT还是PE，译文区的注视时间均明显长于原文区，且隐喻译文的准确度均高于忠实度。不同之处含PE中原文区的注视次数、注视时间及单位单词停顿次数均显著少于HT，且隐喻译文的忠实度和准确度均显著高于HT。本研究表明PE在处理隐喻表达时，既可减少译者认知负荷还可提高译文质量。

1. 引言

2. 文献回顾

1) 人工翻译与译后编辑比较研究

译后编辑研究始于21世纪初(Krings， 2001)，近年来围绕其与人工翻译过程及产品展开的实证研究层出不穷，其中过程评估多探讨速度和认知负荷。为提高翻译效率，早期实证研究较为关注翻译速度。研究表明译后编辑能有效提高专业文本的翻译速度(O’Brien， 2007； Groves & Schmidtke， 2009； Zhechev， 2014)，但其在通用文本中未必具有速度优势。Carl et al.(2011)和Dames et al.(2017) 证实译后编辑在翻译新闻文本时明显快于人工翻译，但也有研究结果显示其对此类文本的翻译速度无明显提升作用(Screen， 2017)。

认知负荷是人工翻译与译后编辑比较研究的另一焦点。因工作记忆有限，译者在高负荷的认知环境下长时工作容易疲劳，导致工作效率下降(Sweller & Chandler， 1991)。认知负荷可通过眼动法和键盘记录法间接测量。反映认知负荷的常用眼动指标有注视时间、注视次数和瞳孔直径(闫国利等，2013)，其中注视时间越长认知负荷越大，注视次数越多认知负荷越大(Rayner， 1998)，瞳孔直径越大认知负荷越大(Just & Carpenter， 1980)。……