孙 萌 南京艺术学院硕士在读

国内外已有一些对于模糊空间的研究，并在持续深化。但大多研究将模糊空间归入“灰空间”的概念下，且多数研究是基于现有案例，分类千篇一律，并未进行实验性设计，缺乏说服力。本文从新的研究主体—中国传统住宅出发，重新分类分析中国传统住宅中模糊空间设计手法的来源和历史，从古代住宅设计中得到启发并对其进行实验性设计。

1 模糊空间的分类

模糊性空间是指无法明显归类于室内室外的空间。在中国传统住宅中，不同时期模糊空间的功能地位以及空间开合形态有所不同，因此将模糊空间具体划分为公共性空间、中心性空间以及可移动性空间三类。

1.1 公共性空间

公共性空间根据空间的功能可被理解为“共有”，它连接相邻两个或多个主次空间，起到过渡的作用，无明显室内外区分。公共性空间可为公共行走的交通空间也可作为游览空间，中国古代的“廊”就是典型的公共性空间。

1.2 中心性空间

中心性空间的定义并不是针对地理位置而言的，而是针对功能，它是住宅空间中的主空间，较之公共性空间，其具有独立且单一的功能，为半室内半室外空间。中国古代的“厅堂”就是典型的中心性空间。

1.3 可移动性空间

“可移动”一词是相对于空间围合界面而言的。此类空间在界面围合上区分于上述两类空间。围合界面可移动、可重组，界面存在时形成封闭空间，界面撤除时则形成半封闭式或开敞式空间。……