〔摘要〕第二次世界大战结束后，自1945年秋开始，驻日盟军总司令部先后逮捕了127名A级战犯嫌疑人，其中28名由远东国际军事法庭审判。对于剩下的A级战犯嫌疑人的审判政策，国际检察局曾设想设立后续的国际军事法庭继续审判，然而随着东京审判的进行和国际局势的变化，美国及其他同盟国的审判政策几经变化，最后除丰田副武由特设的丸之内法庭审判外，其余A级战犯嫌疑人全部无罪释放。通过研读美国内部及同盟国之间的相关档案，梳理同盟国在亚太地区对日A级战犯审判政策的流变，研究同盟国不同国家的主张及其协调过程，本文探明了同盟国的A级战犯审判政策由东京审判演变到丸之内审判的过程，揭示了在这一过程中以美国为主的同盟国家因其自身的政治利益而侵蚀国际司法对正义的追求。

〔关键词〕东京审判;丸之内审判;A级战犯;约瑟夫·季南;丰田副武

〔中图分类号〕K153〔文献标识码〕A〔文章编号〕1000-4769（2021）06-0177-09

〔基金项目〕国家社会科学基金重大委托课题“日本战犯审判文献征集、整理与数据库建设”（16KZD012）

〔作者简介〕张素萍，成都大学马克思主义学院讲师，东京审判研究中心研究员，四川成都610399。

第二次世界大战后期，随着战争形势愈加明朗，1943年10月20日成立的同盟国战争犯罪委员会（UNWCC）开始着手准备战后对轴心国战犯的惩罚。经过协商和妥协之后，同盟国最终基于“道义的立场”，选择以新的“文明”的方式——建立联合国家军事法庭对轴心国战犯进行审判——来惩罚轴心国的战争犯罪①，并于战争结束后在欧洲和亚太地区设立了一系列军事法庭，对战败国进行战争犯罪审判。……