王 腾

美国行为监管法域外适用解释原则：概念、内容与评价

王 腾

（安徽大学 法学院，安徽 合肥 236001）

域外适用解释原则是联邦制定法的解释工具之一，基于国际法、国内法理念对地域规定模糊的法律作出符合国会意图的解释，承认或限制法律的域外适用。两个世纪多以来，美国发展出三类解释原则，原则的使用和废止从侧面展现了管辖权、国际礼让及法律选择思想与方法的演进脉络。行为监管法语境下，域外效力解释原则的发展史，也是一部寻找被监管行为与领土之间联系的历史，严格属地管辖被打破后，从效果原则回归形式属地管辖，意味着行为与领土的联系逐渐紧密，美国法域外适用范围收缩。但该收缩仅仅因为效果原则过于宽泛，并不意味着美国法域外适用脚步的放缓。以域外适用解释原则为视角，能够透析美国法域外适用的发展脉络，对我国法域外适用制度建设具有借鉴意义。

域外适用；解释原则；反域外适用推定

一、问题的提出

全球经济和技术架构的相互关联却使国际社会逐渐走回单边主义，部分国家对国内法高于国际法、国家利益优先于世界和平与发展的政治追求已延伸至司法领域，国际秩序统一化进程逐渐瓦解并回归领土。譬如数据与互联网领域的发展，既已证明构建与现实世界相独立的虚拟法律体系愿望的破灭[1]，主权国家框架非但没有松动，反而有所加固。各国国内法广泛的域外适用，是造成该现象的根本原因，同时也是重要结果。……