夏 冬，徐英祺，王 超，李 蓓

（1.中国科学院成都文献情报中心，成都 610000；2.齐鲁工业大学（山东省科学院），济南 250000；3.山东省科学院情报研究所，济南 250000；4.中南大学生命科学学院，长沙 410000）

1 引言

科技查新是中国重要的情报学审查工作，其专业性要求高，包括必须具备规范的操作程序、足够的检索年限、高标准的查全率和查准率、明确客观的查新结论等，最重要的是如实准确地反映查新项目的新颖性[1]。科技查新围绕着项目申请、项目结题验收、专利申请、标准跟踪、科技成果评价（原科技成果鉴定）、申报奖励等业务开展，30 多年来在支撑中国科技发展和推动科技进步方面起到了积极作用[2]。据不完全统计，中国提供科技查新服务的各类机构数量已超过400家[3]，因此针对各机构的科技查新服务能力、水平评价甚至整个科技查新服务业的全面评价均非常重要。基于此，本文拟对中国科技查新服务评价的研究现状进行梳理，从评价的主体、客体、指标体系、评价方法及工具、实证研究5 个方面进行论述[4]，总结中国科技查新服务评价研究的具体内容和特点，并针对性提出科技查新服务评价的发展建议。

2 科技查新服务评价研究概况

笔者在中国知网的 《中国学术期刊（网络版）》 数据库中，以TI=(' 查新'+' 科技查新')*(' 评价'+' 评估'+'满意度')为检索式进行检索，时间限定为近20 年（2001—2020 年），共检索到83 篇文献，经人工排除不相关文献，最终得到文献56 篇。图1 显示了56 篇论文的时间分布情况，整体来看，国内学者对科技查新服务评价的关注较少（年均论文不到3 篇），仅有2010年论文数达到10 篇，其次2011 年有7 篇论文，绝大多数年份的论文数均在5 篇及以下。……