郭健 郭吉光 张福龙

摘要：侧深施肥技术自推广以来，得到广大种植户一致好评，国内及国外技术先后投入研发生产，通过对比洋马、久保田、井关、东洋、沃得、延吉改装、锦禾、德科插秧机，东洋、改装、井关侧深施肥机效果较好排名靠前，沃德锦禾插秧机表现相对较好，其余机型表现不太理想。

关键词：插秧机型 产量 对比

前言

侧深施肥技术是水稻插秧机配带深施肥器，在水稻插秧的同时将肥料施于秧苗侧位土壤中的施肥方法。其主要优点是可促进前期生育;肥料利用率高，施肥量可减少20%左右;有利于防御低温冷害，省工、省成本;也可减轻对河川、湖沼水质的污染。稻田耕作、整地深度最少在12厘米以上。更层浅时，中期以后易脱肥。水整地精细平整，泥浆沉降时间以3～5天为宜，软硬适度，用手划沟分开，然后就能合拢为标准。泥浆过软易推苗，过硬则行走阻力大。测深施肥要与追肥相结合，侧深施肥虽可代替基肥和分蘖肥，但中后期追肥量不能减少。侧深施肥部位一般为侧3厘米，深5厘米。对比不同水稻插秧机型实际插秧效果，统一施肥量、田间管理，在同一田块统一管理情况下，调查不同插秧机实际效果。旨在对比得出市场上销量较大的几种机械实际效果，为生产做出最基本的试验数据。

1材料与方法

1.1试验机型

德科插秧机、洋马插秧机、延吉插秧机改装、沃德插秧机、锦禾插秧机、久保田插秧机、洋马插秧机、井关插秧机。

对照插秧机为普通延吉插秧机

1.2试验肥料

底 肥：侧深施肥专用中化复合肥：25kg/亩

返青肥：不施用肥料

穗 肥：钾肥（60% kcl）5kg/亩，尿素2kg/亩

1.3试验设计

试验地选择第十管理区示范户，8种机型对比在同一田块作业，地块面积15亩，保证大区对比以减小实验误差。插秧日期选定5月11日进行插秧作业，所有机型随机排列从池尾进入作业完成后原路返回，严禁插秧机工作期间对其他机型试验区进行碾压破坏。

试验车辆调试，由于每台机械所属种植户下肥量不同，所以想统一施肥量是机械下地之前的必要工作，也是所有工作的重中之重，我们采取办法就是选择一处待插田块，插秧机不带苗空跑，肥料正常施用，后进行消耗肥料计算，统一施肥量调整后作业。

田间管理，田间管理跟大田一致，每次扬肥或者上水排水均为同一技术工人，以免生产中有人为误差干扰实际插秧效果。

2结果与分析

2.1田间调查分析

通过对田间生长进程观察记录，其生育进程没有明显差异，整体生长较为一致，但是不同插秧机插秧密度有所区别，

2.2产量分析对比

由测产图表中可以看出，东洋、改装、井关三种插秧机理论产量与实际产量均表现良好，相比对照产量提升幅度较大，德科插秧机虽然相比对照增产较为均衡，但是其产量结论为不如东洋、改装、井关三种插秧机。而沃德和锦禾插秧机理论产量与实际产量相差较大需再次试验以明确其插秧效果差异，洋马插秧机理论与实际产量均为最低建议今后试验中详加观察。

3结论与讨论

1、通过对比洋马、久保田、井关、东洋、沃得、延吉改装、锦禾、德科插秧机，东洋、改装、井关侧深施肥机效果较好排名靠前，沃德锦禾插秧机表现相对较好，其余机型有待于再次试验对比

2、锦禾插秧机表现出的问题：插秧后秧苗生长进程、叶龄基本与其他处理相同，但是整个生育期对比其茎秆较为纤细，长势较弱。插秧后分蘖较晚生根慢，分析原因可能是插秧部分植伤较重，后期考种调查其空瘪率高千粒重较低，其主要问题为前期生长慢影响后期灌浆和籽粒成熟。

久保田、洋马插秧机前期生长较好，茎秆粗壮分蘖较好，其产量表现较差问题暂时观察不出，建议第二年再次实验时进行对比分析。由测产图表中可以看出，东洋、改装、井关三种插秧机理论产量与实际产量均表现良好，相比对照产量提升幅度较大，德科插秧机虽然相比对照增产较为均衡，但是其产量结论为不如东洋、改装、井关三种插秧机。而沃德和锦禾插秧机理论产量与实际产量相差较大需再次试验以明确其插秧效果差异，洋马插秧機理论与实际产量均为最低建议今后试验中详加观察。