俯卧位通气在急性呼吸窘迫综合征患者中的应用效果
2021-12-02李萍王曦龙建美
中国卫生标准管理 2021年21期
关键词:差异
李萍 王曦 龙建美
急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)发病因素多集中为肺内和肺外两方面,肺内病因多为肺挫伤、肺炎、吸入毒害物质、误吸等,肺外病因多为严重多发伤、全身性严重感染、高危手术、休克、药物中毒、胰腺炎症等[1],由于其致死率极高,因此成为医学界以及社会各界广泛关注的重点病症之一[2]。一般来说,急性呼吸窘迫综合征临床表现多集中在起病急骤、呼吸窘迫、低氧血症等多个方面,同时伴有不同程度的咳嗽、胸闷及痰中带血丝[3],一旦发病需立即入院治疗,如未进行及时有效的治疗,严重时可致死,对患者身体健康和生命安全均带来极大威胁。本次研究在2019年10月—2020年7月ICU重症科室收治的急性呼吸窘迫综合征病例中随机抽取60例患者作为研究对象,对其进行常规体位通气和俯卧位通气治疗,对比分析不同治疗方式下的治疗效果,下面进行详细分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从医院2019年10月—2020年7月ICU重症科室收治的急性呼吸窘迫综合征病例中随机抽取60例患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分成两组,分别为研究组(n=30)和参照组(n=30)。纳入标准:患者均为急性发病且呼吸窘迫,经实验室检测后为低血氧症[4],经医院伦理会认证后签署知情同意书;排除标准:排除3个月内腹部手术患者、腹腔高压患者及妊娠期或哺乳期女性患者。研究组中,男性患者16例,女性患者14例,年龄31~59岁,平均(42.52±2.54)岁,致病因素中重症肺炎14例、慢性支气管炎9例、支气管扩张5例、其他2例……
登录APP查看全文
