铜陵学院会计学院 张 悦

真实的会计信息可以辅助企业更好地做出准确的投资决策，可以全面、客观地反映出一个企业在日常经济活动中的财务情况和企业的运营效果，投资者和债权人等可以从中获取较为满意的经济利益[1]。而会计信息失真则会给企业单位带来财富亏损，给当今社会经济带来重大危害，甚至给国家的经济的稳定性带来不利影响。为了企业所提供的会计信息与企业真实经济状态及财务状况相符，为了稳步提升社会经济及国家经济，冲破会计信息失真制造的“雾霾”，需要采取合适有效的一些措施并且顺利实施。

一、会计信息现状分析

目前，在会计信息上呈现了事故——会计信息失真，企业将不符合公司真实的现有经济状况，也就是说公司将真实的现有的会计信息加以修改，最终提供给大众，这一现象简单来说就是会计信息被企业用他们地主观意愿呈现给大众的，而这一会计信息则是虚假的。由于企业占据会计信息真实性的主导位置，这样的不真实更有助于企业的投机取巧，夸大或夸小利润或者成本，实现偷税漏税，使国家资产造成损失，会计信息的失真使投资者谬误决策招致资产损失，扰乱现有健康的投资环境，降低投资者企业价值，加速了社会经济状况的混乱，使提供不真实会计信息的企业现有经济资产过分不正常的膨胀。现如今，已有不少企业查出会计信息失真问题，例如绿大地股份公司[2]，三峡新材公司，紫馨药业，美国安然公司等等，这些企业通过虚假增加收入，增加利润，伪造合同，伪造银行发票，销售退回，短期借款等措施提供虚不可靠的会计信息。

二、会计信息失真原因

任何存在的现象都有出现的原因，只有明晓其出现原因才能对症下药，其后才能顺利将其拉回正轨。会计信息失真现象亦是如此，出现的原因分为以下几点：

根据最近年份的高考历史题型来看，较为稳定，历史不像数学物理等科目，历史只有一个，掌握了整个历史脉络就不怕题型的更改，因为万变不离其宗。高三历史教师应注重把关学生的解题习惯，养成良好的解题习惯在考场上能起到引发知识点的作用。因此，题型的反复实训是非常重要的，任何题型的解题方式和思路都需要一一讲授，授人以鱼不如授人以渔。将捕鱼的技巧方式传授给学生，学生掌握后，在今后的考试中就会游刃有余。

（一）企业本身经济治理制度不完善

企业经济治理制度是会计信息失真的导火索，经济管理制度不完善更容易导致企业生出造假发票，造假合同等一些想法。

传统是过去，但并非一成不变。现在的“传统”其实就是过去的“现代”，而如今的现代也会成为将来的“传统”。现代青花就是过去的文化传统，它也是现在的文化、民族、精神所衍生出来的产物。

（二）企业人事管理，薪资管理以及奖励机制不完善

企业运转就像海水，而将海水转变成人们能喝的饮用水则需要一道道工序，企业的监督管理机制就是这些工序中的过滤器，没有优秀的过滤器就不能生产健康的饮用水。可见监督管理体制对于企业是有多么重要，而未完善的监督管理体制就会导致不准确的会计信息流入需求者，流入社会，最终造成不可逆转的严重后果。

[1]蔡静.基于能力本位的中职语文教学方法的实践研究[J].课程教育研究,2018(28):44-45.

该模块包含3种尺度的卷积和池化操作，其中3×3的卷积和3×3的最大值池化在模块中作为过滤器实现数据特征提取，1×1的卷积主要起到特征图降维的效果。通过多尺度卷积模块的引入，增加了网络的深度和宽度，同时相比于传统卷积层单一尺度的卷积操作，多尺度模块的输出特征图包含了更丰富的特征信息。

（三）企业的监督管理机制不完善

企业人事管理不合理则会导致企业内部人员对于人事调动产生不满，不公平，嫉妒等心理，这则可能使工作人员基于不良心理进行对会计信息的造假，虚报收入，利润等，企业薪资管理和奖励机制不完善会导致部分工作人员对于自己的薪金和奖励金所不满，并且对自己工作付出和获得不匹配或者与其对公司贡献对等的同事相比较所生出的抱怨心理，这些心理对公司来说都是危险的，都将会是会计信息准确性的致命毒药。

（四）关于会计信息的法律法规不健全或过时

法律本身是为公民提供公正的标准，鞭策监督公民有秩序地生活，使社会更好更快的发展。而由于近年来我国经济程度不停提高，国家综合能力不断增强，科技地位步步攀升，有些关于会计信息的法律法规已经不适用了，一些企业已经利用科技手段钻进不适用的法律漏洞，或是企业为更快在进步迅速的社会经济中发展而忽视已不适用的法律，让其一步步地对会计信息的造假有迹可循。除此之外，我国对提供虚假会计信息行为并没有严重处罚制度。对此，需要更改或删除已不适用现代社会经济发展的法律制度，使其有助于我国社会经济更快更好的发展，并且制定有提供虚假会计信息行为的企业处于严重处罚的法律制度，使企业、单位受有保障也受有监管。

（五）企业有法不依情况层出不穷

一些企业为了本身利益罔顾法律，视法律法规为空气，铤而走险触碰法律底线谋求更高利益，甚至盗取国家资产收入囊中。当然也不排除部分企业对法律认识不够深刻不够透彻，在合适当今社会经济状态和违法并严厉处罚的法律并存下，还需要对所有企业、单位进行深入透彻的法律法规普及，让大家更加清楚明了地认识和理解我国法律。

（六）会计相关从业人员自身素质能力弱

通过完善内部控制制度的经济性、契约性和权力制衡机制，来保证会计信息的真实性。有利于国家经济稳定，避免逃税行为，有利于政府部门监管，推动经济社会和谐稳定的发展[3]。内部管理制度是企业财务管理和会计核算的根本原则，抓紧健全、完善内部控制制度，就能在某种程度上保证企业会计信息的真实性。企业内部控制制度主要包括：账户系统的创建、会计岗位责任制、审计账户体系、监督和审计系统等全面建立完善规章制度，并使其有效实施，是治理会计信息失真问题的必要条件，会计信息质量才能真正提高。

三、会计信息失真的后果

2.改革现行的管理人员薪酬制度

（1）钻井液去磺化要循序渐进的进行，考虑到目前新疆油田应用的是成熟的钾钙基钻井液体系基本框架，所以，保留了钾盐和聚合物两种核心处理剂。结合室内抗高温、抗盐污染等实验评价，优选出代替部分磺化类材料的环保型处理剂，避免了树脂酚醛类成分对环境的污染。

2014年以来，为防范金融风险，相关部门加强了对证券投资基金业的监管，但将“创投”行业视同一般证券基金业纳入监管范围，在很大程度上给行业发展造成了障碍。2016年9月，国务院印发《关于促进创业投资持续健康发展的若干意见》，提出“对创业投资企业在行业管理、备案登记等方面采取与其他私募基金区别对待的差异化监管政策”；2017年8月，国务院发布《私募投资基金管理暂行条例（征求意见稿）》，再次指出要对创投行业实行“差异化监管”，但目前尚未出台相关指导意见和办法，创投行业依然受制于一般证券基金的监管框架。

（一）错误的会计信息诱导大众进行大量投资

部分企业对外提供虚假报表，看似前景一片光明。然而实际内部财务状况十分糟糕。美国安然公司就是一个真实案例，发生于上世纪90年代。在短短的十年里他的收入直线般上升，从开始的59亿美元到后来奇迹般的到了1 008亿美元，净利润也到了9.79亿美元之高。这所能源公司以“不可能的”产量，“不可能的”价格，以及“不可能的”销量创造出惊人的传奇业绩并因此连续蝉联美国著名商业杂志《财富》的报道，被称为最具有创新精神的一所公司，在当时可谓是引领于市场一把手，引来无数投资者的目光，大家开始疯狂贷款投资。2000年8月，安然的股票已经上升到每股90.56美元。企业精美的装修，大量的员工，漂亮的业绩，引得同行也是羡慕不已。但是这个商业传奇仅在随后的一年的时间里，却突然宣告破产，投资人产生的所有惨重损失都需自己承担，同时也连累到了贷款银行，有的甚至直接倒闭。

（二）给国家经济带来损失

企业制造虚假的会计信息，任意漏记或少计提凭证货款，款项往来模糊不清，债务也无法计量甚至虚报负债，虚假上报财务支出，隐瞒盈利。由此造成偷税漏税的违法局面，给国家带来经济上的损失，也会给宏观调控带来考验。同时也面临着法律的制裁。

目前股东对管理者的绩效评价大多是使用财务指标，这必然会增加相应的风险，反而会助长一些不良风气。使得财务乌烟瘴气。对此类问题，对症下药，使得行业内的业绩考察更加严谨。

（三）给企业内部带来不可挽回的损失

会计信息失真会使得企业内部亏损严重，甚至破产。也给一些不法分子带来可乘之机，也会导致企业内部人员中饱私囊贪污受贿的情况肆虐，使得企业内部财务状况十分糟糕。加速企业的破产，员工下岗失业。

（四）不利于法治社会的建设

伴随社会主义市场经济的发展历程，会计信息失真的情况在我国开始展露苗头或愈演愈烈，我国也有相关法律令行禁止这些行为，但是近些年会计做假的事件五花八门，这些人知法犯法，违背良心，一次又一次无视法律，或抱有侥幸心理，践踏律法尊严，挑战法律底线，钻律法的空子，助长不良风气。

四、会计信息研究对策

当下，会计信息失真现象屡见不鲜，而构成会计信息失真情况的起因又层出不穷，倘若不加以管控，必然贻害无穷。为了经济秩序能够良好运行，为了能为我国社会主义市场经济的迅速发展打下坚固结实的基础，必须采取多种对策对信息失真问题进行综合治理，做到治标又治本，具体从以下几个方面提出可行性的解决对策：

（一）提高企业领导的相关会计知识

1.完善业绩评价机制

（二）完善内外部监督体系、强化约束机制

在社会上，很多企业中的会计相关从业人员业务水平不高，专业知识不佳，对于一些必须遵守的原则性问题不能很好的坚持下去，并且也不关注与自身工作相关的新政策，无法做到及时掌握国家最新的财务准则。总的来说，不管是何缘由，一旦会计信息出现问题，会计相关从业人员一定难辞其咎，他们必将首当其冲，承担主要责任。一方面，会计相关从业人员中的年轻一类，他们的专业素养不高，知识不够丰富，对于业务技能和会计制度都不能很熟练的掌握，对于较为复杂的会计业务问题通常也很难能够处理得很好；而另一方面，很有可能会计相关从业人员发现了一些违规违纪的不法行为，但是在公司上层和部门同事的威逼利诱之下，即便自己有心坚持原则，严格执法，最终也会身不由己的捏造和篡改会计信息，被动地成为会计信息失真的“幕后黑手。”

（三）投资者360°考察企业

在私营企业中，会计信息失真大多表现为虚减利润来达到逃避纳税的目的；国有企业则大多表现为虚增利润，来形成良好业绩的形象，使企业经营者获得经济利润和政治荣誉。投资者在考察企业时，应做到全面、公正、客观，不能完全依赖企业公开的会计报表中的会计信息。在检查企业经营者的工作业绩时，应看他在职期间，企业为国家为社会所做贡献的大小、企业产品的市场占有份额、企业发展后劲等。不可以偏概全草草下决断。

（四）制定鼓励措施，把经营者的违规动机扼杀在摇篮里

提高企业领导的法律意识和综合素质。企业领导是企业的法定代表人，遵章代表本企业行使职权，对本企业向社会提供的会计信息的质量负责。企业领导主动将自己的行为纳入法律的范围，知法守法，有利于减少欺骗的源头，不会轻易利用权力强行使会计人员造假。因此，有必要对新的领导进行相关的会计制度和法律法规的培训。只有了解各种会计制度和法律法规，才能带头遵循，接受会计人员的建议。提高企业领导的会计素质，才能减少各种违反规定的行为出现，杜绝私设私人资金、指使会计人员做假账等违反法律的行为的发生，使会计信息的真实性、准确性、完整性有可靠的保证。

（1）二元词汇亲和模型，该模型加入了词汇信息，将词性和词形联合。一个标记序列由马尔柯夫过程产生，链接关系对词汇是敏感的，每一对词是否可以构成链接关系的决策依赖于词汇信息，最终生成词性、词形和链接关系的联合概率模型。

随着我国社会主义经济市场的愈发兴盛，股份制也紧跟步伐随之兴起，企业也有一个更广泛的融资渠道,通过引入中国证券市场,许多人开始股票投资,这将导致投资者对企业的经营成果和财务状况等信息有强烈需求，这会方便他们判断如何进行投资。但是辉煌的背后，却隐藏着巨大的危机，缺乏法制和信用的市场经济在中国正面临着诚信的考验,一些企业为了利润和某些缺乏责任感的会计人员,使得会计信息被扭曲，并渐渐失控，对企业和社会产生不可预估的危害。

采用各种激励方法，如计划持股、奖金等，减少管理者为了追求短期利益而操纵会计信息的行为。

（五）加强会计人员的教育培训

工作能力虽是会计人员的根本，但注重个人职业道德，增强法制观念更是不可或缺的部分。切实把好资格入口这一道防线，上岗人员必须先通过会计从业资格考试取得会计从业资格证书。并组织人员参加后续培训加强业务和道德教育，不断更新知识结构。将历年来关于会计信息失真的典范事例来做警醒，举一反三，耳提面命。要注重会计人员的法制教育，不断提高和巩固其法制观念。

（六）加强会计法制建设

增强会计法制建设是防止会计信息失真的基础。《会计法》作为我国经济中的一部举足轻重的法律，规范会计秩序打击造假行为，保证会计信息质量，明确单位负责人应承受的法律责任。进一步加强学习宣传贯彻，执行相关的法律法规，让会计人员熟悉、单位领导清楚、全社会知晓。

（七）加强内部控制制度

在信息严重失真的情况下，应对症下药，釜底抽薪，制定严格的规章制度。明确内部各个职能部门和个人的职权工作范围和职责。保障会计信息的真实性、准确性、完整性，做到内部责任明确、监督有效、管理有方、运作有序、协调高效、降低成本、提高效益。

智能化建筑是为了给人们提供更好、更完整的生活服务而开发的，所以在节能优化时，必须考虑节能设计是否会影响建筑的正常使用，例如，休闲娱乐设施及运输通道畅通等节能设计的正常运转。

（八）提高对于中介机构的检查力度，完善注册会计师审计制度

我国有关部门应该更加重视监管力度的范围，对于有违法行为的会计师及其会计师事务所根据情节严重等级进行不同程度的处罚。在对其业务知识培训的同时更要注重加强注册会计师的职业道德教育，使得他们业务能力增强的同时，也具有公正无私的态度，强烈的责任感和高尚的职业道德操守。

（九）发挥政府强有力的维持市场平稳有序的监管作用

要增加罚款力度，对参加弄虚作假的人，无论是企业负责人、律师，或评估人员、会计师等，只要是危害公民合法权益从而造成损害的，受害人都可以走法律程序进行相关维权提出诉讼，获得应有的补偿；同时要增强会计理论钻研，完善社会监督机制；加强相关法律法规的执法力度，增加会计信息失真制造者的成本。让那些主观上故意提供虚假会计信息的人，得到应有惩罚，使他们受到惩罚的成本远远大于他们制造虚假信息的利润，从而对造假者造成震慑力。

（十）充分发挥社会的舆论监管作用

充分发挥媒体对会计违法行为的监督和报道作用。随着时代改变，人们已然离不开媒体，媒体监督成本相对较低，但其作用有时比司法和行政监管范围更广，效果更好。伪造、变造会计凭证、报表和其他会计信息,或使用虚假报表，账表逃税、偷税漏税，损害国家的利益的行为必须依法承担法律责任，加强实施会计监督检查的同时，对那些严重违反会计法律，对造成会计不实的，依法追究法律责任。