文/周 潇

一、双黄连和板蓝根事件回顾

（一）双黄连事件

2020年1月31日22点46分， 新华视点官方微博发布消息称“上海药物所、武汉病毒所联合发现，中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”。 人民日报在当日22点54分官方微博发布《最新发现：中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒》的报道。 该消息迅速被各大媒体和自媒体微信公众号转载，引起公众高度关注，人们纷纷在深夜出门到实体药店排队购买。 随后，腾讯医典首先发出辟谣称，尚无证据能够证明双黄连能够抑制新型冠状病毒；丁香园等官方指出，该发现还处于初步研究阶段，所谓的“可抑制病毒”还需要应用到临床，目前，没有足够的公开数据能证明它在人体中“可抑制新型冠状病毒”。

（二）板蓝根事件

2020年10月13日，钟南山院士在白云山板蓝根澳门转化研讨会暨合作签约仪式上说，其研究团队发现白云山复方板蓝根对新冠病毒体外有效。 这一视频随后在10月16日被媒体集中报道，当天，线上实体药店和线上药店平台都在当天卖断货。 在事后，广州白云山医药集团发布紧急澄清：所有媒体涉及到的言论是体外筛查的实验结果，还需要对产品进行检测。 10月23日，钟南山院士回应称有人断章取义， 板蓝根在实验室是体外有抗新冠病毒作用，离体内有效还很远。

（三）两者产生的共性

在回顾双黄连和板蓝根的事件报道中，我们不难发现两次事件的风波与媒体和医药专家都有关联，专家的权威性、媒体的背书、疫情下大众的心理都是抢购事件的催化剂。……