王国栋 毛晓锟 张秋霞 陆阿明

苏州大学体育学院（江苏苏州215021）

踝关节扭伤是最常见的下肢损伤之一，也是体育活动中频发的运动损伤。研究显示，超过半数的踝关节扭伤者会出现再次损伤[1]，而反复损伤容易导致功能性踝关节不稳（functional ankle instability，FAI），表现为关节疼痛和控制上的失常，且症状可能持续数十年[2，3]。半数以上的FAI者无法恢复到损伤前的关节运动水平[4]。一般认为，FAI可能由功能性的不足导致，如本体感觉和神经肌肉功能的损伤（或缺失）[5，6]。

关节稳定性对姿势控制具有重要作用，FAI可能对姿势控制产生影响，大量研究将FAI组和健康对照组进行比较，发现FAI可能导致姿势控制能力的减弱[7-9]，但也有研究表明两者并无差异[10，11]。由于研究所使用的测试手段和所选取的指标不同，即便是采用相同的测试动作，研究所得出的结论也并不一致，如同样采用传统的压力中心（centre of pressure，COP）指标，测试单腿站立的稳定性，Mohamadi 等[7]的研究检测出显著差异性，而Simpson 等[11]的研究结果则表明两组无差异。有学者认为功能性踝关节不稳更多是外周性的，主要是由于踝关节本体感受器处理感觉信息能力异常，包括踝关节相应组织损伤造成的本体感受器破坏；也有学者认为，其原因主要是由中枢传导不足（障碍）引起的[12]，而中枢控制异常会导致双侧肌肉激活模式的一致性改变。

基于操作的便捷性，以往研究大多利用COP 计算出时域指标，如COP 轨迹长度、摆幅、速度、包络面积等。采用这些计算方法是基于这样一种假设，即COP参数越小，稳定性越好。……