黄梅燕 潘文兴 农永前 王国明 韦小莲 陆干伟 卢 媛

(崇左市农业科学研究所 广西南宁530215)

我国是世界上最大的水稻生产国和消费国, 中国氮肥消费量占世界氮肥总量的30%, 水稻生产所消耗的氮肥占世界水稻氮肥总消耗量的37%[1]，实践证明， 培育氮肥利用率更高的品种是减少水稻生产中氮肥投入的有效途径[2]。 葛68 优9938 是崇左市农业科学研究所利用自育的优质不育系葛68A 与自育的强恢复系正恢9938 配组而成的感温型迟熟杂交新品种，株型较紧凑，茎秆粗壮，分蘖能力强，穗大粒密，耐肥抗倒，丰产性好；田间表现为轻感纹枯病、适应性广。 为了探索其最佳栽培方式，对葛68 优9938设置不同施氮量和移栽密度进行大田试验， 对其基本产量构成因素进行分析， 以期为该品种广泛推广栽培提供技术参考资料。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验于2020 年春季，在崇左市宁明县农科所试验田进行，采用育秧移栽种植，供试水稻品种为葛68优 9938。 于 2 月 23 日播种，3 月 15 日移栽，试验结束时间为 7 月 8 日。 始穗期 5 月 20 日，齐穗期 5 月23 日，成熟期 6 月 27 日。

试验地土壤养分情况：碱解氮125 mg/kg，有效磷8.95 mg/kg， 有机质 22.9 g/kg， 速效钾 126 mg/kg，pH 5.4。

1.2 试验设计与方法

试验采用裂区设计，每个处理面积20 m2，每个小区之间间隔50 cm，每个小区独立施肥。

氮肥（尿素，含N 46%）施用量共设置3 个处理：105 kg/hm2（N1）、150 kg/hm2（N2）、195 kg/hm2（N3）；氮肥均分4 次施入，基肥于栽插前1 d 施用（占氮肥施用总量的40%），移栽后10 d 第1 次追施氮肥（占25%），第2 次在穗分化始期施用（占25%），最后1 次在倒1~2 叶期施用（占10%）。

移 栽 密 度 设 置 3 个 处 理 ：24 万 株 /hm2（D1）、30 万株/hm2（D2）、36 万株/hm2（D3），株行距 16.7 cm×25.0 cm。

所有小区磷肥和钾肥施用量相同， 磷肥全部用作基肥，钾肥则基肥和穗肥各占50%，所有试验均要求严格控制病害和虫害， 采用人工除草， 不施用除草剂。

1.3 样品采集与计算

试验测定项目：包括产量构成和产量2 个方面；产量构成：穗长、每穗粒数、结实率、千粒重等；采样方法：于成熟期考察20 丛有效穗，3 次重复，分别计算有效穗数，按每小区随机取样12 丛（3 次重复），计算平均有效穗数。 产量测定：每小区全部收割，晒干换算成标准含水量后计算产量；计算公式：理论产量（kg/亩）=有效穗 （万穗/亩）×总粒数 （粒/穗）×结实率（%）×千粒重（g）×10-6

1.4 统计方法

试验数据采用Microsoft Excel 2010 整理， 采用SPSS 25.0 软件进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同施氮量和种植密度对葛68 优9938 穗长、总粒数和结实率的影响

由表 1 可知，在 N1 水平处理时，D1、D2 和 D3 对葛68 优9938 穗长、 总粒数和结实率影响差异均不显著，穗长 D3＞D2＞D1，总粒数 D2＞D3＞D1，结实率D1＞D2＞D1；在 N2 水平处理时，D1、D2 和 D3 对葛 68优9938 穗长、 总粒数和结实率影响差异均不显著，穗长 D2＞D3＞D1，总粒数 D2＞D1＞D3，结实率 D2＞D1＞D3；在 N3 水平处理时，D1、D2 和 D3 对葛 68 优 9938穗长、总粒数影响差异均不显著，穗长D2＞D1＞D3，总粒数 D3＞D2＞D1，D1 对葛 68 优 9938 的结实率的影响显著大于D2，D2 和D3 差异不显著， 结实率D1＞D3＞D2。

表1 不同施氮量和种植密度对葛68 优9938 穗长、总粒数和结实率的影响

在 D1 时，N1、N2 和 N3 对葛 68 优 9938 穗长、总粒数和结实率影响差异均不显著， 穗长N1＞N3＞N2，总粒数 N1＞N2＞N3， 结实率 N3＞N2＞N1； 在 D2 时，N1、N2 和 N3 对葛 68 优 9938 穗长、总粒数和结实率影响差异均不显著， 穗长N3=N2＞N1， 总粒数 N1＞N2＞N3， 结实率 N2＞N1＞N3； 在 D3 时，N1、N2 和 N3对葛68 优9938 穗长、 总粒数和结实率影响差异均不显著，穗长 N2＞N3＞N1，总粒数 N1＞N3＞N2，结实率N2＞N1＞N3。

2.2 不同施氮量和种植密度对葛68 优9938 产量构成因素的影响

由表 2 可知， 在 N1 水平处理时，D2、D3 对有效穗的影响差异显著高于D1，D2 与D3 差异不显著，有效穗 D2＞D3＞D1；D1、D2、D3 对葛 68 优 9938 千粒重、实粒数的影响均不显著；千粒重D1＞D2＞D3，实粒数 D2＞D3＞D1； 在 N2 水平处理时，D2 对葛 68 优9938 有效穗的影响显著高于D1，D1 与D3 差异不显著， 有效穗 D2＞D3＞D1；D1、D2、D3 对葛 68 优 9938千粒重的影响均不显著，千粒重 D1＞D2＞D3；D2 对实粒数的影响差异显著高于D3，D1 与D3 差异不显著，实粒数 D2＞D1＞D3；在 N3 水平处理时，D2、D3 对葛 68 优 9938 有效穗的影响显著高于 D1，D2、D3 差异不显著，有效穗 D2＞D1＞D3，D1、D2、D3 对葛 68 优9938 千粒重、实粒数的影响均不显著，千粒重的大小顺序为 D1＞D2＞D3，实粒数的大小顺序为 D3＞D2＞D1。

表2 不同施氮量和种植密度对葛68 优9938 产量构成因素的影响

在 D1 时，N1、N2 和 N3 对葛 68 优 9938 有效穗、千粒重和实粒数的影响差异均不显著， 有效穗N3＞N1＞N1， 千粒重 N1＞N2＞N3， 实粒数 N1＞N2＞N3；在D2 时，N1、N2 和 N3 对葛 68 优 9938 有效穗、千粒重的影响差异均不显著， 有效穗 N1＞N3＞N2， 千粒重N1＞N2＞N3，N1、N2 对葛 68 优 9938 实粒数的影响显著高于 N3，N1 与 N2 差异不显著， 实粒数 N1＞N1＞N3；在 D3 时，N1、N2 和 N3 对葛 68 优 9938 有效穗、千粒重和实粒数的影响差异均不显著， 有效穗N3＞N2＞N1，千粒重 N1＞N2＞N3，实粒数 N1＞N3＞N2。

2.3 不同施氮量和种植密度对葛68 优9938 产量的影响

由表 3 可知，在 N1 水平处理时，D1、D2 和 D3 对葛68 优9938 产量影响差异均不显著，产量D2＞D1＞D3；在 N2 水平处理时，D2 对葛 68 优 9938 产量的影响显著高于 D1、D3，D1 与 D3 差异不显著，产量 D2＞D3＞D1；在 N3 水平处理时，D2 对葛 68 优 9938 产量的影响显著高于 D1、D3，D1 与 D3 差异不显著，产量D2＞D1＞D3。

表3 不同施氮量和种植密度对葛68 优9938 产量的影响

在 D1 时，N3 对葛 68 优 9938 产量的影响显著高于 N1，N2 与 N3 差异不显著， 产量 N3＞N2＞N1；在D2 时，N2、N3 对葛 68 优 9938 产量的影响显著高于N1，N2 与 N3 差异不显著， 产量 N3＞N2＞N1； 在 D3时，N2、N3 对葛 68 优 9938 产量的影响显著高于N1，N2 与 N3 差异不显著，产量 N3＞N2＞N1。

3 讨论

刘广林等[3]研究表明桂育11 号在施氮112.5~187.5 kg/hm2时产量和产量构成因素无显著差异，侯丹平[4]等不同施氮量和氮肥运筹对沪旱61 产量的研究结果也表明， 在增施氮肥处理下的结实率和千粒重无显著变化。 在本试验条件下，在同一施N 水平条件下， 种植密度对水稻葛68 优9938 的穗长和产量构成因素（有效穗、千粒重、总粒数和实粒数）的影响较小， 差异不显著， 这与前人研究结果相近； 在D2时，3 个施N 水平各指标比在D1 和D3 时效果好，产量均最高，为824~1 052 kg/hm2，这与这吴子帅[5]等的研究结果相似，而徐春梅[6]等的研究结果也表明在中等栽插密度下（30 万蔸/hm2）桂育11 号的有效穗数和产量最高。 在同一种植密度条件下，有效穗和各产量构成因素和水稻产量均随着施N 量的增加而增加，这与张文香[7]研究结果相近,而随着施氮量和栽插密度的增加继续增加施氮量,籽粒产量明显下降[8]。本试验条件下， 该品种的稻米品质和生产效益是否属于最优， 以及随着穗肥施用期推迟对穗长和产量构是否成有影响，则均需要进一步研究。

4 结论

综合本试验结果，选择种植密度为30 万株/hm2、施氮量为195 kg/hm2推广种植。 并且在栽培过程中，除了施氮量和种植密度， 仍需要综合考虑其他栽培条件， 确保水稻葛68 优9938 在本地区种植能获得比较高的产量效果。