新型标志物对ICIs在NSCLC应用中的预测价值
2021-11-30黄成亮范贤明
黄成亮,范贤明
西南医科大学附属医院呼吸与危重症医学科(泸州 646000)
最新统计学数据显示[1],在世界范围内,肺癌发病率位列第二,仅次于乳腺癌,死亡率居癌症之首,2020 年肺癌新增人数达220 万,死亡180 万;在中国,肺癌依然是发病率和死亡率最高的恶性肿瘤,2020年新发肺癌病例82万,死亡71万,而2015年新发病例为73.3万,死亡61万[2]。肺癌新发和死亡人数增速惊人,严重威胁人们的生命,是名副其实的“头号杀手”。肿瘤免疫治疗,尤其是免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitors,ICIs)的出现,使癌症的治疗取得突破性进展。对于非选择人群,晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)客观缓解率(objective response rate,ORR)约20%[3],选择人群的ORR 在50%左右[4];免疫相关不良事件(immune-related adverse events,irAEs)相对独特,严重者足以致命。尽管程序性死亡配体-1(programmed death ligand-1,PD-L1)和肿瘤突变负荷(tumor mutational burden,TMB)是目前临床最常用的疗效预测标志物,但预测价值不尽如人意,且临床上尚缺乏有效的irAEs 预测性生物标志物。为了明确ICIs 治疗NSCLC 的适宜人群,积极寻找新的标志物来预测其疗效和irAEs迫在眉睫。
1 疗效的预测性标志物
1.1 传统生物标志物PD-L1和TMB的预测价值
1.1.1PD-L1 PD-L1 是程序性死亡受体-1(programmed death receptor-1,PD-1)的主要配体,主要表达于肿瘤细胞和抗原递呈细胞(antigen presenting cell,APC)。PD-1与PD-L1的结合可抑制细胞毒性T细胞(cytotoxic T cell,CTL)对肿瘤细胞的杀伤作用而发生免疫逃逸,PD-1或PD-L1抑制剂能阻止两者的结合,从而激活CTL,使CTL重新恢复杀伤肿瘤细胞的能力。KEYNOTE-024研究,Pembrolizumab对照标准化疗,一线治疗EGFR/ALK野生型、PD-L1 肿瘤比例评分(tumor proportion score,TPS)≥50%的晚期NSCLC 患者,结果表明,与化疗相比,Pembrolizumab明显延长了中位无进展生存期(median progression-free survival,mPFS)(10.3 vs 6.0 月,HR=0.50)和中位总生存期(median overall survival,mOS)(30.0 vs 14.2 月,HR=0.63)[5];KEYNOTE-042 研究中,针对全人……
