杨慧芸

（首都师范大学，北京 100048）

1792 年，马戛尔尼率领使团访问中国，借为乾隆“贺寿”之名，企图进一步打开中英贸易大门。而处于清王朝时期的中国正以“天朝上国”“世界的中心”自居，拒绝与英国建立外交关系。马戛尔尼使团访华是中英外交史上的重要事件之一，此次访华的失败在一定程度上激化了中英两国的矛盾，为鸦片战争埋下了祸根。英王乔治三世致乾隆皇帝信是此次使团访华的重要文件，而其译文未能如实反映英国的意图，甚至通过译文的重构，表达出了“进贡”的意味，将本是平等的“国书”篡译成了上书的“表文”（杨明星，张 琰2020）。王辉（2009）认为该译文“荒腔走板”，既背叛了乔治三世,使他威风扫地;又愚弄了乾隆皇帝,让他陶醉在万国来朝的假象中,错失了认识世界的良机。已有不少研究从不同角度讨论该信件的翻译问题（王宏志，2009,2013；王辉，2009；刘黎，2016；廖迅乔，2019），但是未有研究对翻译叙事的进行专门的讨论，因此，本文将分析该信件译文的叙事构建，为研究清朝外交文献的翻译提供新视角和探索翻译与社会的相互作用。

一、信件原文与“表文”“国书”

信件英文原文为 Letter from King George Ⅲ to the Emperor of China (Morse，1926)，中方军机处组织人员翻译的译文中为“英吉利国王表文译文”(中国第一历史档案馆，1996)，也有研究称之为“英王乔治三世致乾隆皇帝的国书”，但“国书”是现代外交上的概念，在当时该词还未发明，部分学者将其称为“国书”是为了方便其研究。便于区分，本文将原文称为“信件”，译文称为“表文”。清宫档案中的文字是繁体字，便于理解，本文将繁体转换成简体。……