白海君

(鞍山师范学院 人文与传播学院,辽宁 鞍山 114007)

作为文学家的鲁迅，他的文学创作、杂文和学术著作都有相当深的政治的影子。他理解、阐释并促进中国革命的方式，不是口号或理论，而是以创作实绩显现其力量。无论是革命还是文学，都是政治和人的某种展开。理解革命，既不能抛开政治，也不能忽视主体的人。诸多革命文学理论倡导者注意到了旗帜和口号的重要性而忽视了其实现的具体途径。相对而言，鲁迅在历史体验、独立思考和日俄资源的刺激下，特别是较多受到厨川白村和托洛茨基的理论的影响，而弃译的几篇文章对他的影响在某种程度上也为鲁研界所忽略。本文从鲁迅弃译的厨川白村和鹤风祐辅的两篇文章入手，深入探讨鲁迅关于生活、文学、政治、革命和无产阶级革命文学之间的转换机制问题，对理解其革命文学观和无产阶级革命文学观有重大的理论和学术价值。

一、革命时代的文学与政治：从厨川白村说起

无疑地，鲁迅是20世纪中国知识人中相当独特的存在。这并不是说他开创并谈论许多独一无二的话题，而是说，他在继承晚清学人和新文化人提出的诸多问题及其思考方式的同时，又以鲜明生动的文学形象下拉到大地，将民众生活的新鲜形态注入其中，还原为生命个体的生活形态，使之不再高玄而空洞。在鲁迅这里，政治以生活政治和文化政治的方式体现在革命现实和民众的生活之中。……