常 青

（广西师范大学 马克思主义学院，广西 桂林 541004）

财产的重要性不必多言，它与政治学、经济学、社会学、历史学、人类学、认知科学、社会心理学等都有着密切的关系。 不过，在长期研究财产的过程中，我发现一个有趣的现象，当和别人讨论财产问题时，人们总是不自觉地开始谈论财富。 本研究的调查结论是：人们对如何理解“财产”充满了困惑，形形色色的人会给出不同的答案。 马歇尔说：“经济学的范围已经很广了， 而财产概念的历史和法律根据是广大的课题，最好能在另外的书中讨论。 ”[1]（73-74）因此，需要对“财产”的含义给出一个系统的解答。

一、“财产”难题的主要表现

在“财产”一词的具体使用中，总是莫衷一是，使人困惑。 主要表现如下：

第一，财产的用词游移不定。就洛克有关财产的论述来看，他在不同场合使用不同的词语表示财产：“property”“possessions”“estates”“fortunes”和“goods”等。实际上，我们日常表达财产的词汇远超了洛克的用法，这些词还有：wealth、money、assets、belongings、means、tangible、intangibleetc。 而我国历史上极少使用“财产”一词，笔者能够找到的仅有的一处，见于贾谊《论积贮疏》：“生之者甚少，而靡之者甚多，天下财产何得不蹶！ ”[2]（320）我国古代典籍中含有财产之意的词包括：财、富、利、益、资、货、殖、产、业、役、税、赋、物、户、衣、食、住、行、币、金、钱、土、农、虞、工、商、裕、易、民、荣华、奢华、丁、亩等。 但并不能因此否定我国古代财产的存在。 我国当代财产的用词更趋复杂多样。

第二，财产的内容宽泛不定。柏拉图所指的财产范围很广，包括房屋、土地以及其他私人财产，还包括身体、妻子、儿女以及“奴隶这种形式的财产”，也包括“灵魂”这种财产。……