丁雷

（江苏师范大学，江苏 徐州 221116)

青年卢卡奇作为西方马克思主义哲学的开创人之一，其历史唯物主义观思想在其著作《历史和阶级意识》中得到了集中的阐述。本文先是探讨比较分析了马克思与青年卢卡奇的历史唯物主义的历史概念；后具体阐述了青年卢卡奇的历史唯物主义思想观；最后，通过对青年卢卡奇历史唯物主义思想观的阐述，指出其理论所具有的缺陷，即对历史唯物主义的理解不够透彻、在表达其实践观点过度夸大，有着浓厚的个人主观思想、对马克思历史唯物主义中历史辩证法认识的不足三方面。

一、马克思与青年卢卡奇历史唯物主义中的历史概念比较

（一）马克思历史唯物主义中的历史概念

历史唯物主义常常被我们日常所提到，可是，却很少有人真正理解马克思所提出的历史唯物主义中的“历史”指的是什么？而大部分人仅仅局限在常识中，认为“历史”只是社会历史领域。马克思曾在《德意志意识形态》说：“我们仅仅知道一门唯一的科学，即历史科学。历史可以从两个方面来考察，可以把它划分为自然史和人类史。但这两方面是不可分割的；只要有人存在，自然史和人类史就彼此相互制约”马克思通过对人类的解放的批判语境中一步一步阐述其历史概念：即解放是一种历史活动，不是思想活动，是由人类实践造成的现实运动，包含着工业，农业，商业所共同交往所创造的社会关系。这里体现的马克思历史规定就是古典经济学所认可的工业的现代经济，肯定了人创造财富的主体地位，财富是人创造的直接结果。……