《哲学有什么用？》

[ 英] 马库斯·威克斯 著

吴培瑜 译

译林出版社

2021 年9 月

你的偶像竟然家暴，这对你简直是个晴天霹雳。先前你对他的一切崇拜，现在都变成了怀疑。

他曾是你最喜欢的歌手，但是鉴于他的所作所为，你再也无法像以前那样享受他的歌声了。他的丑闻也许并不应该影响你对他歌曲的评价，但你毕竟不能对之视若无睹。

不管怎样，你可能认为他不再值得你追求了，但是如果因此就把和他相关的所有专辑都扔掉，是不是有些得不偿失呢？

康德的回答

当你对某人的幻想破灭时，你很容易会不知所措。你的第一直觉是：马上与他断绝一切联系。可如果他也做了一些令你钦佩的事，你就要将之与他所犯下的错误进行权衡，并决定他的恶行能否掩盖其成就。接下来，你就要考虑自己究竟该怎么做。

这里涉及的基本哲学问题是：我们的审美判断应当取决于作品本身还是取决于艺术家？我们能否将作品本身的意义与艺术家的创作目的区分开来？

如果这个人是一位艺术家，比如你喜欢的那个歌手，那么你的困境就有两个方面：一是他的不良行为是否会影响你对他的歌曲的审美判断;二是如果你对他的罪行视而不见，并继续欣赏他的音乐，是否会构成道德问题。

道德问题似乎确实比审美问题更为严重一些，如果是康德，他会直截了当地问你，是否会谴责那个歌手的行为。答案是显而易见的：你当然會对其嗤之以鼻。接下来，他会问，你如果事先知道那个歌手有暴力倾向且厌恶女性，那是否还会买他的音乐作品呢？……