陈芬芳

（浙江湘湖律师事务所，浙江 杭州 311203）

人类社会是一个相互联系又相互独立的能动世界，人与社会相融合就会产生诸多作用，有些作用会激励社会关系的发展，有些却不利于融洽社会关系的形成，当好的社会关系被法律所调整，形成法律约束以后，相应的社会关系一旦被破坏便会产生违法甚至犯罪的法律后果［1］。基于此，本文将择取一例较具代表性的刑民交叉案件，逐步剖析当事人罪与非罪认定的法学原理，以期能够通过这种极具逻辑感案例分析过程，为刑民交叉案件的司法实践领域起到触类旁通的引领作用。

一、刑民交叉案件的概念类型

当前，许多司法实践案例，会将民事案件纳入刑事案件来处理，如：把不当讨债行为以寻衅滋事罪立案，把承揽合同中材料的放置地不同以盗窃罪立案，等等［2］。

刑民交叉案件一般有三种类型：其一，案件在外部表现形式上往往具有刑民交叉或经济与刑事相互夹杂的情形，但就内容而言，其行为性质并未逾越出民法与经济法的约束范围；其二，案件在外部表现形式上往往具有刑民交叉或经济与刑事相互夹杂，但这一刑民交叉具有的相互作用关系在实质上是一种纵向的、属于刑事允许范围内的民事的法律关系；其三，案件在外部表现形式上往往具有刑民交叉或经济与刑事相互夹杂，但刑民交叉的是一种横向的、属于相同作用领域并列的法律关系。由此可见：刑民交叉案件在刑事与民事法律约束行为和社会关系领域中覆盖面较为广泛，有隐私侵权的、有版权侵权的、有财产侵权的等等。……