孙丰云

全球气候正在发生剧烈而迅速的变化①。值得注意的是，地球已经明显变暖，而且气候也变得越来越不可预测，这些变化已经并将继续对人类生活产生重要影响。全球气候变化关系到如何以最公平的方式来处理由此造成的负担，因此它不仅是个纯粹的气候问题，而且还是一个重要的伦理问题。谁来承担这些负担？是导致气候变暖的人，是最有能力处理这类问题的人，还是由国家来承担？大量的文献表明气候责任从第一次被提出到现在，其争论就从来没有停止过，很多观点甚至是针锋相对的。摩尔指出，全球气候变化所形成的责任伦理体现在四个方面：第一，全球气候变化问题的重要性是不可否认的；第二，全球气候变化对责任伦理提出了新挑战；第三，全球气候变化不仅引起当代人之间的责任分配问题，而且也引起代际责任分配问题；第四，全球气候变化对道德责任伦理的关注比气候责任分配问题更为重要［1］。

本文通过对严格道德责任（Strict Moral Re⁃sponsibility）概念的分析，发现无论是将气候变化归因为个人责任还是集体责任，都会面临难以克服的障碍，可以认为它超越了传统道德伦理观的界限，从而呼唤一种全新的思想，至少应该期许更能符合人们道德直觉的新责任观。为此，笔者借鉴了艾瑞斯·杨的“结构性非正义”（Structural Injustice）理论对全球气候责任进行新的诠释，旨在揭示气候责任是基于社会联系模型（Social Connect Model）的前瞻性责任，这种诠释不是对传统观点的否定和替代，而是一种更易被明察的补充。……