张 昱

理查德·弗罗里达（Richard Florida）提出，创意产业强调“人才”（talent）、“技术”（technology）、“包容性”（tolerance）和“领土资产”（territory）的“4T”要素。由于城市在制度环境、生产要素聚集度和文化开放性等方面的优势，使得“创意产业”自1998年首先在英国被提出后，始终与城市话语紧密相关。城市被视为创意产业的驱动力，而创意产业也能够在知识经济的背景下为城市整体革新路径带来文化赋能。相较之下，乡村地处偏远、交通连接不畅、互联网覆盖面不足，创意产业在城市的发展模式和经验无法在乡村被复制，在一段时期内乡村创意产业的推进显得步履维艰。20世纪上半叶以来，“逆城市化”现象逐渐在欧美各国出现。到20世纪70年代后，不少大都市地区演变为由中小城镇和乡村地区组成的大功能城市地区，乡村和城市之间的界限变得愈发模糊。许多人口从城市迁移到乡村，1976—1983年间英国44个20万以上人口的大城市中，人口减少的有34个。①汤长平、周倩：《西欧的“逆城市化”和农村开发》，《兰州大学学报（社会科学版）》2019年第3期。一开始，人口流动主要集中在城市富有阶层，他们开始向城市近郊迁移。紧接着，大量中产阶级将生活重心移至郊区，甚至是更偏远的乡村。与过去由产品生命周期和廉价劳动力等经济因素促使的企业向乡村的转移不同，这种人口迁移更倾向于人们对舒适生活的追求和对产业潜能的发掘。在此过程中，乡村创意产业的价值逐渐显现。创意产业凭借自身的可持续发展力和文化韧性等优势，能够改善自工业革命以来由人口大量涌向城市而导致的乡村经济活力下降、地方感退化、文化特色式微等问题。……