【摘要】 罗兰·巴特提倡“复数的文”“引人写作之文”，但实际上他在《s/z》中分析的对象——巴尔扎克的《萨拉辛》，按照他的定义和评价是一篇“有限复数的文”“引人阅读之文”。他并没有精确指出真正的“复数的文”是一个什么样的实体，它是一个亟待实现的理想状态。在这里笔者试图归纳罗兰·巴特对于“复数的文”的定义，并暂且排除与作者决定论以及外部权利因素息息相关的传统文学评价体系，将极有可能成为“复数的文”的实践者的“衍生文学”作为对象展开对比和探究。

【关键词】 罗兰·巴特;复数的文;衍生文学

【中图分类号】I206           【文献标识码】A           【文章编号】2096-8264（2021）44-0032-03

一、罗兰·巴特的“复数的文”

（一）拒绝作者决定论

在《s/z》中，罗兰·巴特选择摒弃“凭借显微镜或望远镜来展开”的批评方式。前者将作品之文献自传，心理诸方面的细节耐心的阐明，后者仔细观察作者所处的巨大历史空间。罗兰·巴特认为传统的批评理论赋予了作者过分的特权，力求确立作者所意味者，毫不顾及读者所理解者，否定了读者对作品意义的主动解读。

罗兰·巴特认为这样的特权并不由作者决定，而是由固有的创作规律赋予的。这样的创作规律承袭自修辞学，依旧被看作是与演绎的模式，也就是推论的模式相关联：譬如三段论内，便涉及强迫读者接受某种意义或结论的问题。而阅读逻辑则是相反，它驱散、播撒。罗兰·巴特指出由作者全权所有的唯一的文是不存在的，阅读正可破除作者决定论，勾勒出文的“增补的空间”。……