关于“隐私”本质的活动论探析
2021-11-24王金柱
王金柱 张 旭
作为当今社会的常见概念,“隐私”具有种种不同含义,关于它的研究涉及众多学科领域,对其认知也颇为困难。能否有效地解决这一问题,不仅关乎学术价值,更关乎现实生活。美国学者罗伯特·波斯特(Robert Post)曾抱怨说:“隐私是如此复杂,纠缠于彼此竞争和矛盾之维,充满各种截然不同的含义,以至于有时我对是否可以有效地解决它感到绝望。”①R. C. Post, “Three Concepts of Privacy”, The Georgetown Law Journal, Vol. 89, No. 6, 2001, p. 2087.因而,揭示隐私本质,需要透过复杂的隐私现象“回到实事本身”,考察其产生的根源。在此不妨先由语言分析开始,通过词源和语义辨析,将隐私还原为关于自我的特殊活动,从而揭示其本质。
一、“隐私”的词源考略
英语中的“privacy”(“隐私”)一词来自拉丁语“privatus”①杜博妮:《英语世界隐私观念综述》,载《南开学报(哲学社会科学版)》2005年第1期。,后者主要有两层含义:(1)物的持存特征,强调其归属,或指物之所有②Oxford Latin Dictionary, London: Oxford University Press,2012, p. 1461.,或指物之所属③D. P. Simposon, Cassell’s Lantin Dictionary Latin-English, New York: Macmillan Publishing Company, 1959,p. 473.;(2)人的生存状态,强调处于非公共生活的个人状态,主要指个体方面的生活。④D. P. Simposon, Cassell’s Lantin Dictionary Latin-English, p. 473.“privatus”则源自拉丁语“privo”,“privo”是动词,有两层相对的含义:消极意义上,表示剥夺(deprive/strip)某人生命或生活的某方面;积极意义上,表示某人从痛苦的事情中摆脱或解放(free from)出来。“privatus”作为形容词时,其含义与英文“private”(私人的)相近。⑤Ibid.美国学者约翰·霍兰德(J. Hollander)考察“privacy”时发现其词源“private”(私人的)有两层含义:第一层含义与“deprive”(剥离)和“poverty”(贫困)有着同样的拉丁语渊源,表示失去某物产生的剥离感;第二层含义指一个人不属于公共的个人状态。由此可见,“private”的两层含义与“privo”的两层含义基本一致,而“private”表示与“公共”对立的第二层含义,产生了人们对“隐私”的理解。……
