王艺潼

（吉林财经大学法学院，吉林 长春 130117）

伴随着依法治国理念逐渐深入人心，建设法治社会成为民众的共同心声与美好心愿。大量的法律案件司法裁判实践中，民众评价法律案件裁判好坏，不仅依照法律法规，也会观照当地的风土民情、人情世故。因此，只有静下心来思考关于法律案件中法理与情理的冲突，思考处理好法律案件中法理与情理的对策，才能让法律实施更加顺利，获得民众认同。

一、法理与情理的基本概述

在建设法治社会过程中，法律案件裁判中一旦发生法理、情理冲突，是毫不动摇地坚持实施法律，对法律负责的态度，还是秉持为民众负责的态度实施情理？要想妥善、合理处理该问题，需要对法理、情理有准确的认识。

所谓法理，是社会对于整个社会规范运行所形成的最权威、最核心、最高的总结与归纳，也是法律法规被制定与创造的重要逻辑基础。与情理相比，法理具有显著的确定性，要确保法律实施，必须依赖于国家强制力。但这并不意味着法理与情理，完全相对立，法理与情理是相通的。法理和情理都是对事物客观规律的高度总结与归纳，是人们对漫长社会生活、社会秩序规范所形成的共识，一定程度上体现了社会公平正义。

所谓情理，指的是人类在经过长期的社会发展，逐渐形成了对客观事物的普遍认知，是对风俗民情、民间习惯、公序良俗的统称。作为民众对于是非判断的重要标准，通常会对人的行为进行一定的评价，从社会伦理道德层面来使人的行为更加规范。……