◇安徽省太湖中学 许芝林

【例1】1649年公开审判国王查理一世是英国政治史上的一个重大事件。阅读材料，完成下列要求。

材料将国王交付审判的决定意味着拒绝采用过去那种除掉不得民心的君主的惯常方式。议会军确实讨论过是采用“最悄无声息的”毒药，还是采用“已有众多志愿者按剑待命”的暗杀方式。也曾有人提议在赫斯特城堡曲折的台阶上制造一个历史性事故，或在查理一世企图逃走时击毙他。其实，还有一种简单而完全合法的替代方案可供军事委员会选择：作为敌军司令，国王可以被交付军事法庭，立即枪毙。但是议会军并不想以这些方式草草了结，而是选择了根据传统的抗辩程序在民众面前公开审判查理一世。

法庭公诉书列举了国王的暴政和一系列严重罪行，指出国王的“权力本是人民为了自己的安全而赋予他的，一旦其利用手中的权力来伤害人民，则根据该国法律应将其视为人民公敌并被处以最严厉的刑罚以警戒后人”。检察官请求法庭责令查理一世对叛国阴谋和其他构成暴君、叛国贼、杀人犯和英国人民公敌等罪行一一回答。最后，法庭宣判查理一世应被处以身首异处的死刑。

——据[英]杰弗里·罗伯逊《弑君者》

根据材料并结合所学知识，对1649年议会军选择公开审判国王查理一世作出合理解释。

解析：根据“选择了根据传统的抗辩程序在民众面前公开审判查理一世”“指出国王的‘权力本是人民为了自己的安全而赋予他的，一旦其利用手中的权力来伤害人民，则根据该国法律应将其视为人民公敌并被处以最严厉的刑罚以警戒后人’”等信息可知，1649年议会军选择公开审判查理一世是为了遵守法律传统，限制国王权力，证明资产阶级革命的正义性和自身权利的合法性。对这个问题可从审判的背景、主要目的和历史影响等方面，围绕英国资产阶级革命和君主立宪制的确立展开解读，言之有理即可。

答案：对议会军选择公开审判方式的历史解释应包括以下三个方面：一说明审判发生的历史背景，如《大宪章》确立了王权有限、法律至上的原则；资产阶级革命的爆发，议会军取得胜利，国王查理一世被俘；等等。二是指出选择公开审判的主要目的，如议会此举是为了遵守法律传统，防止未来的暴政；希望通过公开审判查理一世证明资产阶级的正义性和自身权力的合法性，从而确立资产阶级统治；等等。三是探讨审判产生的历史影响，如冲击君权神授观念，推动早期启蒙思想的发展与传播；承认了议会权威和司法独立原则，为英国近代宪政体制建立奠定基础，推动了英国的民主化进程；等等。

【例2】阅读材料，完成下列要求。

材料《中国大百科全书·政治学》将政治妥协界定为：国家、民族阶级、政党集团之间在利益冲突时，冲突双方通过政治谈判、协商或默契，互相作出让步，以缓解矛盾的一种行为。以这一概念为基础，学者龙太江进一步将政治妥协定义为“冲突、竞争的政治行为主体(国家、民族、阶级、政党、集团等)之间通过谈判、协商、讨价还价以及基于避免直接对抗造成严重后果的共同认识或默契相互作出让步以求得争端缓和、平息以至解决的行为、方法与过程”。方斌、罗维认为政治妥协是指“在特定的社会共同体中，政治利益冲突的双方或各方，以社会共同体为念，以相互宽容为怀，依据共同认可的规则，通过彼此间利益的让渡来解决或暂时解决政治冲突的一种社会调节机制”。

——摘编自张丽娟《政治妥协及其对政治民主化的意义》

根据材料，就政治妥协的定义任选一种观点，并结合近代欧美资产阶级民主政治建立和发展的史实进行简要阐述。(要求：观点明确，史论结合，逻辑严密，表述清晰)

解析：本题是开放性试题，言之有理即可。根据“就政治妥协的定义任选一种观点”从所学的内容中寻找答案。如英国君主立宪制的确立中资产阶级与贵族妥协，从而保留了国王。美国共和政体形成过程中，大州与小州的妥协体现在参议院与众议院的人数与换届方面，保留南方的奴隶制是北方与南方的妥协。具体内容可结合所学知识进行整理概括。

答案：示例

观点：政治妥协是冲突、竞争的政治行为主体(国家、民族、阶级、政党、集团等)之间通过谈判、协商、讨价还价以及基于避免直接对抗造成严重后果的共同认识或默契相互作出让步以求得争端缓和、平息以至解决的行为、方法与过程。

近代英国政治的发展属于典型的渐进妥协模式，其政治发展的绝大多数成果是在一个相当长的过程中通过渐变的形式一点一滴缓慢积累而成的。1215年的《自由大宪章》这部世界宪政史上的重要文件就是国王与贵族之间妥协的产物；1688年的光荣革命属于资产阶级同封建阶级之间的政治妥协，这一妥协是在当时历史场景中推动政治发展、实现社会进步的合理选择。1832年的议会改革同样是一场政治妥协，改革的结果是工业资产阶级得以参与和分享政权，英国代议制民主政治的社会基础进一步扩大了。英国近代以来的政治发展常常借助政治妥协得以实现，其在政治、经济、社会等各方面取得的发展成就说明了这种渐进妥协式道路是成功的，至少就英国的国情而言，这一模式是值得肯定的。