叶 林，张同波，李翠翠，许卫晓，张庆浩

(1.青建集团股份公司，山东 青岛 266071； 2.青岛理工大学，山东 青岛 266033)

本文在2个工程的地下室墙体上进行了温度与应变监测试验，其中工程1墙体上出现很多条贯穿性裂缝，而工程2经过现场勘察未发现贯穿性裂缝。为了得出工程1地下室外墙开裂原因，以提出避免开裂的技术措施，特依据该工程的试验数据，并与工程2未开裂墙体的试验数据作对比，进行了相关研究分析。

1 工程开裂情况统计分析

通过现场勘察、测量、统计，将工程1地下4层至地下2层墙体裂缝分布情况进行整理(见图1)。由于地下4层裂缝已做处理，无法测量裂缝宽度，仅对地下3层和地下2层墙体的裂缝宽度做了统计，如表1，2所示。图1中标灰色部位是墙体试验应变计的安装位置，可看出大部分应变计未在裂缝上。

图1 墙体裂缝分布

1)通过现场量测发现，墙体上出现的裂缝高度为2～3m。由表1，2可看出，地下3层墙体裂缝数量要多于地下2层，地下3层裂缝宽度在0.9～0.2mm，地下2层裂缝宽度在0.5～0.13mm，即下部开裂情况要比上部严重，这也说明下部墙体受到的约束较大。

表1 地下3层墙体裂缝宽度 mm

表2 地下2层墙体裂缝宽度 mm

2)由表1，2还可看出2块墙体的竖向裂缝都是中间宽、两头窄呈梭形，且墙中部裂缝宽度较大。

3)现场统计的裂缝宽度分布如图2所示，可发现裂缝宽度分布按长墙开裂的有序性原则。即在开裂前中部的约束应力最大，所以中部裂缝最先出现，且裂缝最宽。墙体第1次开裂后应力重分布，依然是每块墙体中部的应力最大，所以在每块墙体中部会发生第2次开裂，且裂缝宽度要小于第1次开裂。……