《本草纲目选》副文本翻译评析*
2021-11-21曲倩倩王治梅
中医药导报 2021年8期
曲倩倩,王治梅,侯 茜
(陕西中医药大学外语学院,陕西 咸阳 712046)
“大中华文库”项目在1994年由国家新闻出版总署启动,是中国历史上首次系统地进行中华文化经典外译的一项文化工程,旨在“首次向世界系统介绍中华文明”[1],对中医药文化“走出去”起到了重要的作用。大中华文库系列不仅涵盖传统文化,还包括哲学、科技、历史等多种体裁,《黄帝内经·素问》(李照国译)、《伤寒论》(罗希文译)、《金匮要略》(罗希文译)、《黄帝内经·灵枢》(李照国译)、《本草纲目选》(罗希文译)也收录其中。大中华文库系列先后两次获得国家图书奖,凝聚了众多学者和出版工作者的心血,迄今为止多次重印,相关研究也方兴未艾。不少学者,如王辉[2-3]、陈述军[4]、任伟[5]、王晓农[6]等,对大中华文库出版的文学著作进行了详尽地分析,此处不再赘述,但对上述几部中医药典籍英译本的评价较少。笔者在中国知网(CNKI)检索筛选后发现仅有4篇相关文献:殷丽[7]分析了《黄帝内经》的海外接受情况;汪田田等[8]探讨了中医药文化“走出去”政府译介模式;罗健等[9]对中医术语“精”的几种概念及英译进行了探讨。对于《本草纲目选》副文本及涉及的翻译尚无涉及。笔者不揣浅陋,选取大中华文库《本草纲目选》为研究对象,尝试探究该书副文本翻译存在的问题,旨在为中医典籍外译能够尽善尽美贡献微薄之力。
1 大中华文库《本草纲目选》副文本
“副文本”(paratext)概念由法国叙事学家热拉尔·热奈特(Gérard Genette)于1979年提出,指的是“在正文本和读者之间起着协调作用的、用于展示作品的一切言语和非言语的材料”[4]。……
登录APP查看全文
