文=常勇

全国人大常委会法工委就疫情防控有关法律问题答记者问时，将疫情及其防控一并认定为法律规定的不可抗力，但是，仍需要契约精神，解约应按法律规定。当前仍处于疫情防控常态化阶段，这种案例会此起彼伏，就应当以诚实信用的契约精神为本，共担风险、共克难关。

全球最大的国际航运组织波罗的海国际航运公会（BIMCO）认为，新冠肺炎疫情的暴发给航运市场增加了巨大的不确定性。疫情的发展，可能会导致大量的合同难以正常履行，纠纷的增加在所难免。

无独有偶。各个行业均在担忧。对当事人而言，通过协商（或考虑通过诉讼或仲裁等手段）解除或变更合同无疑是理想的途径。

《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。以上法律规定，是当事人以不可抗力为由主张行使合同法定解除权的法律依据。

但是，疫情期也不能滥用不可抗力。

北京市二中院有个有意思的案例，2019年8月，文某与某公司于签订涉案院线电影收益转让合同中约定，文某在合同签订后向某公司支付一定金额的投资款，以取得在电影上映后按照约定比例结算收益分红的权利。双方在合同中约定电影拟定首映时间为2019年10月，但结算以最终上线时间为准。后文某诉称，因电影涉及上映前更名，以及2020年初发生新冠肺炎疫情，导致审查进程迟延，电影至今仍处于待上映阶段，故以不可抗力为由主张法定解除权，要求某公司退还投资款。……