顾 玲 玲 李 军 辉

20世纪80年代以来，受“重写文学史”观念的影响，文学史论著如雨后春笋般问世。这些文学史著的叙述内容各具特色，叙述逻辑也各不相同。这些文学史著通过重写文学史开拓了文学研究的视野，传达出了各式各样的文学史观念。但与此同时，它们也在不知不觉中陷入“遮蔽”与“反遮蔽”的无限循环中。新世纪以来，“重写文学史”仍然盛行，但与此前不同，实证性的文学史论著取代了阐释性的文学史论著，为中国现当代文学史的撰写注入了新的活力。确切地说，这种实证性的文学史论著主要指编年史的著史方式。

新世纪以来，随着文学史论著与文学史研究的深入发展与成熟，学界出现了多部文学编年史。2006年6月辽宁民族出版社出版“20世纪中国少数民族文学研究丛书”，其中有《20世纪中国少数民族文学编年史：1900—2000》，但由于该书的编撰体例较为粗糙、内容较为简略，并未在学界引起多大反响。2006年10月，武汉大学陈文新教授任总主编的十八卷本《中国文学编年史》由湖南人民出版社出版，引发海内外学界的普遍关注，成为当时人文社会科学研究领域少有的盛事。冯其庸先生认为，这部著作“无论从时间跨度上，还是从其历史意义来看，都可谓文学史界的万里长城”①。这套编年史迅速成为研究对象，出版不到两年，陈文新教授便从众多研究论文中精选出26篇编成论文集《中国文学编年史研究》，由中华书局出版。直至近年仍有不少论文屡屡提及这套编年史，甚至认为它“是我国第一部系统完整、涵盖古今的编年史”，“其中於可训主持的现当代部分也是迄今最详尽的中国现当代文学编年通史”。……