张越

中国马克思主义史学形成于20世纪30年代初，40年代后迅速发展起来，成为中国史坛不可忽视的学术现象，引起众多非马克思主义史家的关注，他们对马克思主义史学的看法或评论，虽角度不一、看法各异，却可看出对马克思主义史学所持的不同观点和态度，更可以从中一窥马克思主义史学在其形成发展过程中表现出的特点。

一

20世纪初期，已有中国史家对唯物史观有所了解。有学者考证：“早在二十世纪初就读过《资本论》的王国维，可能是中国现代史上最早接触《资本论》的学者之一。”陆晓光：《王国维读〈资本论〉年份辨》，《文汇报·文汇学人》，2011年6月13日。姜亮夫于1926年考入清华国学院，他曾在王国维家中见到德文版《资本论》：“只见书里面用好几色打了记号。静安先生看了看我说：‘此书是十多年前读德国人作品时读的。”姜亮夫：《忆清华国学研究院》，王元化主编：《学术集林》卷一，上海远东出版社1994年版，第242页。王国维从20世纪初接触《资本论》，到20年代中期再读这部马克思主义经典著作，“正是共产党经国共合作后影响日大之时，这可能是促使王再去翻阅《资本论》的原因”。胡逢祥：《〈王国维读“资本论”年份辨〉补记》，《文汇报·文汇学人》，2011年6月13日。陈寅恪曾说自己“在宣统三年时就在瑞士读过资本论原文”。陈寅恪：《对科学院的答复》（陈寅恪口述，汪篯记录，1953年12月1日，副本存中山大学档案馆），陈美延编：《陈寅恪集：讲义及杂稿》，三联书店2002年版，第464页。陈寅恪的学生蒋天枢回忆道：“昔年先生尝语枢：在德时曾读德文版马克思《资本论》。……