鼓膜穿刺鼓室加压吸引对分泌性中耳炎的治疗效果
2021-11-18温则委朱玉辉黄韶虹
温则委,朱玉辉,黄 海,黄韶虹
(广州开发区医院耳鼻咽喉科,广东 广州 510760)
分泌性中耳炎是一种中耳非化脓性炎性反应疾病,主要疾病特征是中耳积液、听力下降,积液通常为浆液、黏液、浆-黏液,在积液特别黏稠时称为“胶耳”[1]。分泌性中耳炎的病因十分复杂,是多种致病因素共同作用引起的,基本病因包括细菌或病毒感染、咽鼓管阻塞、胃-食管反流、腭裂以及牙错位咬合等[2]。患者在发病后可出现耳鸣、耳内闭塞感等症状,成人及慢性分泌性中耳炎患者少有明显耳痛感,儿童患者在夜间会出现耳痛感加剧情况,引起哭闹,在次日清晨得到缓解,持续1~2 d后消失[3]。临床上治疗分泌性中耳炎可以使用抗生素、糖皮质激素等,在急性期的治疗中具有一定效果,但是远期疗效不理想,比较容易复发[4-5]。因此,本研究通过对比70例分泌性中耳炎患者的不同治疗方法,探究了分泌性中耳炎实施鼓膜穿刺鼓室加压吸引治疗的临床效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料:选择2018年6月~2020年6月期间在我院门诊接受手术治疗的70例分泌性中耳炎患者进行对比研究,随机分组,其中对照组患者35例,男17例,女18例,年龄20~57岁,平均(37.16±2.01)岁,病程1~7个月,平均(2.64±1.03)个月。左耳16例,右耳14例,双耳5例。观察组患者35例,男19例,女16例,年龄19~56岁,平均(37.20±2.10)岁,病程1~6个月,平均(2.32±1.05)个月。左耳15例,右耳13例,双耳7例。两组患者的性别组成、年龄结构、病程时间以及病变位置等一般资料相近,差异无统计学意义(P>0.05),可以进行对比研究。
纳入标准:①符合《中耳炎分类和诊断》[6]中关于分泌性中耳炎的诊断标准;②……
