安娜 张明 左延智

针对复杂网络和多样化业务对网络效能和健康度提出的高要求，总结了几种典型的效能评估方法，包括层次分析法、模糊综合评判法、模块分析法和熵值法，对比分析了各种效能评估方法的优缺点：层次分析法适合指标体系分层，模糊综合分析法适合大系统的综合评估，模块分析法适合软件模块，熵值法适合评判准则客观性较强的评估。在具体应用过程中，根据实际需要选择合适的评估算法或者将评估算法组合运用。

通信网的效能评估研究始于60年代，70年代才开始受到重视。由于通信网的效能评估研究是一個复杂而且范围广泛的课题，迄今为止尚未形成公认的标准。从已有的大量文献资料来看，目前通信网效能评估的研究大都是将通信网抽象为一个由节点和链路组成的图形，利用数学模型，从不同角度出发，建立或选择不同的评估指标体系开展效能评估研究，并已取得了大量的成果。

下面对比分析几种常见的典型效能评估方法，针对每种方法的优缺点进行对比。

层次分析法

系统效能评估和分析方法包括很多种，层次分析法是其中之一，层次分析法是一种集人的主观认知和客观实际数据相结合的评估方法。一般针对复杂巨系统进行分析评估：首先将复杂问题分解分层，划分为第一阶层，如果第一阶层的因素仍然复杂，可以继续分解，分解为第二阶层第三阶层，直到各层因素单一不可分。……