吴 玲，赵 悦

当今世界正面临百年未有之大变局：亚洲崛起带来世界地缘经济与政治格局的“东升西降”，新兴大国崛起带来世界力量对比的“南升北降”，中国稳健发展带来中美力量对比的“中进美退”。大变局之下以美英为首的西方发达资本主义国家拉开了逆全球化的序幕。关于逆全球化思潮的定义，国内外学者的表述虽有差异，但在本质上基本相通，即认为其是一种与全球化背道而驰的力量或趋势。探究其动因，主要是基于国家利益层面的考量。其中，美国的逆全球化呈现出结构性特点，即其乐于对没有威胁性的国家和产业保持开放，而对潜在的竞争国、竞争产业则一贯秉持抗拒态度；欧洲的逆全球化则并非反对经济开放，而更多的是反对移民政策和欧盟政治。学者们普遍认同，新冠肺炎疫情的全球爆发进一步加剧了全球秩序的演变，影响着全球化的未来。基辛格明确提出：“新冠病毒大流行将改变世界秩序”。但在疫情全球爆发是否根本改变全球治理秩序的发展方向上存在分歧：一是未来全球化不会发生逆转，而是变为相互交融的区块化结构；二是全球化的未来，短期内主要取决于疫情防控发展态势，长期发展主要取决于世界主要经济体的经济政治角力的走向；三是在疫情全球爆发与世界大变局纵横交错的态势下，现有的国际格局与秩序遭到猛烈冲击，世界局势将呈现极大的不确定性与不稳定性。早在2016年，弗朗西斯·福山就撰文表示：“主导性的自由秩序可能被另一种充满竞争而愤怒的民族主义世界所取代，该风险的重大意义堪与20世纪90年代冷战的终结相提并论”。……