牟伦祥

同样是法律职业共同体，律师和检察官所处的岗位不同，给人民群众的感受也有很大的区别。在检察机关的工作中，如果善用律师，其实可以更好地解决人民群众的法律问题。

今天星期一，又到了与律师联合接访的日子。早上8 点刚过，我匆匆赶到接待大厅做准备工作，擦窗口、抹桌椅、备纸杯……一切就绪后，我和潘律师静候在窗口。

9 点15 分，有人来访。上访人叫袁某，是一位年过65 岁的老妪，家住300 公里外的城口县。我给袁某倒了开水，让她坐下慢慢讲。袁某反映，老家宅基地被人侵占，其子购买汽油到对方家放火。今年3月，当地法院以寻衅滋事罪一审判处其有期徒刑二年六个月。袁某要求检察机关抗诉。

潘律师是我院邀请的接访律师，40 来岁，中等个儿，优雅知性。袁某儿子这个案情很简单，判决书很快看完了。潘律师将身子向前挪了挪，悉心倾听袁某讲述，适时插话提问，完了之后，潘律师以女性特有的温柔轻声细语对袁某释法说理，并告知下一步案子的走向。袁某虽文化程度不高，但通情达理，对我们的接待表示非常满意。

律师作为“第三方”介入信访，是近几年有效化解社会矛盾探索出的一项新举措。接访律师很容易打开上访人的心结。在来访群众中，老年人居多，许多人认“死理”，老刘就是这样一个人。

2016年，镇政府因复垦损毁了老刘的财产，后镇政府与他达成了补偿协议。2018年9月，老刘以家里还损失了16万元现金为由起诉镇政府，一审法院认为老刘没有举示任何证据证明屋内存有现金，与常理不符，不予支持。